Entscheidungen zu § artikel140 Abs. 1 B-VG

Verfassungsgerichtshof

4.376 Dokumente

Entscheidungen 601-630 von 4.376

TE Vfgh Beschluss 2020/9/30 G152/2020

I. Antrag Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG, begehrt die Antragstellerin, §13 Abs1a Z4 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 (im Folgenden: BStMG), BGBl I 109/2002 idF BGBl I 107/2019, in eventu die Wortfolge "zwischen der Staatsgrenze bei Hörbranz und der Anschlussstelle Hohenems" in §13 Abs1a Z4 BStMG, BGBl I 109/2002 idF BGBl I 107/2019, in eventu das BStMG, BGBl I 109/2002 idF BGBl I 107/2019, zur Gänze, wegen Unionsrechts- und Verfassungswidrigkeit aufzuheben. II. Rechtslage 1. Die maßgebli... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 30.09.2020

RS Vfgh 2020/9/30 G144/2020 ua

Index: 32/04 Steuern vom Umsatz32/05 Verbrauchsteuern
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art140 Abs1 Z1 litcUStG 1994 §2, §6, §10MineralölsteuerG 1995 §4, §5, §12, §15, §22, §52, §54, §64c, §64i, §64rLuftfahrtbegünstigungsV, BGBl II 185/2017 VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung des Individualantrags auf Aufhebung von Steuerbefreiungen für die Personenbeförderung mit Luftfahrzeugen im UStG 1994 und MineralölsteuerG sowie auf Aufhebung der Luftfa... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 30.09.2020

RS Vfgh 2020/9/30 G152/2020

Index: 96 Straßenbau96/02 Sonstiges
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litcEU-Grundrechte-Charta Art7EMRK Art8Bundesstraßen-MautG 2002 §13 Abs1aLuftqualität-RL 2008/50/EGVfGG §7 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung eines Individualantrags der Anrainerin einer Autobahn auf Aufhebung einer Bestimmung des Bundesstraßen-MautG 2002 betreffend eine Mautbefreiung als Verkehrslenkungsmaßnahme mangels Legitimation; Anrainerin keine Normadressatin der an Mautgläu... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 30.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/9/25 G222/2020

Entscheidungsgründe: I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Verwaltungsgericht Wien, "im §17 Abs3 Zustellgesetz i.d.F. BGBl I Nr 5/2008 die Wendung 'Sie gelten nicht als zugestellt, wenn sich ergibt, daß der Empfänger oder dessen Vertreter im Sinne des §13 Abs3 wegen Abwesenheit von der Abgabestelle nicht rechtzeitig vom Zustellvorgang Kenntnis erlangen konnte,' als verfassungswidrig aufzuheben. In eventu wird beantragt, im §17 Abs... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 25.09.2020

RS Vfgh 2020/9/25 G222/2020

Index: 40/01 Verwaltungsverfahrensgesetze außer Finanz- und Dienstrechtsverfahren
Norm: B-VG Art18 Abs1B-VG Art83 Abs2B-VG Art140 Abs1 Z1 litaZustellG §17 Abs3VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Keine Verfassungswidrigkeit des Wortes "rechtzeitig" in einer Bestimmung des ZustellG betreffend die Hinterlegung eines Dokuments bei Abwesenheit; Möglichkeit, rechtzeitig vom Zustellvorgang Kenntnis zu erlangen, hinreichend klar bestimmt ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 25.09.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/22 G283/2020 ua

I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG und Art139 Abs1 Z3 B-VG gestützten Antrag begehrt der Antragsteller, ein Betreiber von Schaustellergeschäften, der Verfassungsgerichtshof möge "die oben angeführten Gesetze und die darauf erlassenen Verordnungen zur Gänze aufheben". In Punkt II.1. des Antrages gibt der Antragsteller den Anfechtungsumfang wie folgt wieder (Hervorhebungen im Original): "Übersicht: 1.1 COVID-19-Maßnahmengesetz BGBl I. 12/2020 1.2 Verordnung ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 22.09.2020

RS Vfgh 2020/9/22 G283/2020 ua

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3 B-VG Art140 Abs1 Z1 litc COVID-19-MaßnahmenGCOVID-19-LockerungsV BGBl II 197/2020 idF BGBl II 266/2020 VfGG §7 Abs2, §57 Abs1, §62 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung eines Individualantrags auf Aufhebung von Bestimmungen des COVID-19-Maßnahmengesetz und der COVID-19-Lockerungsverordnung mangels präziser, überprüfbarer und zuordenbarer Darlegung der Bedenken ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 22.09.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/21 G300/2020

I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Antrag begehrt der Antragsteller die Aufhebung des §1 Abs4 Bundesgesetz über die Errichtung eines Härtefallfonds (Härtefallfondsgesetz), BGBl I 16/2020, idF BGBl I 23/2020 als verfassungswidrig. II. Rechtslage Das Bundesgesetz über die Errichtung eines Härtefallfonds (Härtefallfondsgesetz), BGBl I 16/2020, idF BGBl I 23/2020 lautet (die angefochtene Bestimmung ist hervorgehoben): "Härtefallfonds §1. (1) Gegenstand des Fö... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 21.09.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/21 G314/2020

I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG gestützten Antrag begehrt der Antragsteller, der Verfassungsgerichtshof möge "aus §14 StPO die Wortfolge 'nach freier Überzeugung', aus §258 Abs2 StPO das Wort 'freien', in eventu der Wortfolge ', sondern nur nach ihrer freien, aus der gewissenhaften Prüfung aller für und wider vorgebrachten Beweismittel gewonnenen Überzeugung' und aus §323 Abs2 den Satz 2 mit der Wortfolge 'Er bespricht mit den Geschworenen das Wesen der freien Bew... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 21.09.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/21 G243/2020

Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahren zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes gemäß Art140 B-VG auf die Erörterung der geltend gemachten Bedenken zu beschränken (vgl VfSlg 12.691/1991, 13.471/1993, 14.895/1997, 16.824/2003). Er hat sohin ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 21.09.2020

RS Vfgh 2020/9/21 G243/2020

Index: 60/01 Arbeitsvertragsrecht
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litdArbeitsvertragsrechts-AnpassungsG §3 Abs4VfGG §7 Abs2
Leitsatz: Ablehnung eines Parteiantrags auf Aufhebung einer Bestimmung des Arbeitsvertragsrechts-AnpassungsG betreffend die Einschränkung des Widerspruchsrechts eines Arbeitnehmers bei Betriebsübergang auf gewichtige
Gründe:
Rechtssatz: Es steht im Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers, eine... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 21.09.2020

RS Vfgh 2020/9/21 G300/2020

Index: 31/05 Förderungen, Zuschüsse, Fonds
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litcHärtefallfondsG §1 Abs4VfGG §7 Abs2
Leitsatz: Zurückweisung des Individualantrags eines Ein-Personen-Unternehmens auf Aufhebung einer nicht an ihn gerichteten Bestimmung des HärtefallfondsG betreffend die Erlassung von Richtlinien für die Abwicklung des Fonds durch die jeweils zuständigen Bundesminister mangels Beeinträchtigung der rechtlich geschützten Interessen... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 21.09.2020

RS Vfgh 2020/9/21 G314/2020

Index: 25/01 Strafprozess
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litdStPO §14, §258 Abs2, §322, §323VfGG §7 Abs2
Leitsatz: Ablehnung der Behandlung eines Antrags auf Aufhebung von Bestimmungen der Strafprozessordnung betreffend die freie Beweiswürdigung des Gerichts; Zurückweisung des Antrags betreffend die mangelnde Parteiöffentlichkeit der Rechtsbelehrung der Geschworenen durch den Vorsitzenden als zu eng
Rechtssatz: ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 21.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/7/14 G202/2020 ua, V408/2020 ua

Entscheidungsgründe: I. Anträge und Vorverfahren 1. Mit ihren auf Art139 Abs1 Z3 B-VG sowie Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Anträgen begehren die antragstellenden Parteien, der Verfassungsgerichtshof möge "1. die Wortfolge in §2 Abs4 der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19, BGBl II Nr 96/2020 in der geltenden Fassung, eingefügt mit Verordnung BGBl II Nr 15... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 14.07.2020

RS Vfgh 2020/7/14 G202/2020 ua, V408/2020 ua

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GesetzB-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art139 Abs4B-VG Art140 Abs1 Z1 litcStGG Art2StGG Art5EMRK 1. ZP Art1COVID-19-MaßnahmenG §2 Abs4, §4COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 idF BGBl II 151/2020 §1, §2EpidemieG 1950 §20, §32VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Kein Verstoß gegen das Recht auf Unversehrtheit des Eigentums durch das nach dem COVID-19-MaßnahmenG erlassene Betretungsverbot für Betriebsst... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 14.07.2020

RS Vfgh 2020/7/14 G180/2020 ua

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art 140 Abs1 Z1 litcCOVID-19-MaßnahmenG BGBl I 12/2020 idF BGBl I 16/2020 §1, §2, §4COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 98/2020 idF BGBl II 108/2020 COVID-19-MaßnahmenV d Landeshauptmanns v Tirol v 20.03.2020 LGBl 35/2020COVID-19-MaßnahmenV d Landeshauptmanns v Tirol v 25.03.2020 LGBl 38/2020COVID-19-MaßnahmenV d Bezirkshauptmannschaft Imst v 27.03.2020COVID-19-Maßn... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 14.07.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/7/14 G180/2020 ua

I. Anträge und Vorverfahren 1. Mit den vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG bzw Art139 Abs1 Z3 B-VG gestützten, vor dem Verfassungsgerichtshof zu G180/2020, V345-349/2020 und G181/2020, V350-354/2020 protokollierten Anträgen begehren die antragstellenden Parteien die Aufhebung der §§1, 2 und 4 Abs2 des Bundesgesetzes betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 (in der Folge: COVID-19-Maßnahmengesetz), BGBl I 12/2020, idF BGBl I 16/2020 wegen Verfassungs... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 14.07.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/6/26 G303/2019 ua, V105/2019 ua (G303/2019-16, G13/2020-15, V105/2019-16, V4

Entscheidungsgründe: I. Anlassverfahren, Prüfungsbeschluss und Gerichtsantrag 1. Beim Verfassungsgerichtshof ist zur Zahl E1475/2019 eine auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde anhängig, der folgender Sachverhalt zugrunde liegt: Der Beschwerdeführer hat Wirtschaftsrecht (Bachelor- und Masterstudium) an der Wirtschaftsuniversität Wien studiert und sein Studium mit dem akademischen Grad Master of Laws (WU), LL.M. (WU), abgeschlossen. Er beantragte die Zulassung zum Doktoratsstudium der Re... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 26.06.2020

RS Vfgh 2020/6/26 G303/2019 ua, V105/2019 ua (G303/2019-16, G13/2020-15, V105/2019-16, V4-5/2020-15)

Index: 72/01 Hochschulorganisation
Norm: B-VG Art81c Abs1B-VG Art140 Abs1 Z1 litaB-VG Art140 Abs5 / FristsetzungUniversitätsG 2002 §63a Abs1, §64 Abs4Curriculum für das Doktoratsstudium der Rechtswissenschaften der Universität Wien vom 25.06.2018Curriculum für das Masterstudium Betriebswirtschaft der Universität Wien vom 28.06.2016VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Aufhebung von Bestimmungen des Curriculums der Universität Wien betreffend die Zulassun... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 26.06.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/6/26 G22/2020

Begründung: I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Steiermark, §26 Lohn- und Sozialdumping-Bekämpfungsgesetz (im Folgenden: LSD-BG), BGBl I 44/2016, seinem gesamten Umfang nach als verfassungswidrig aufzuheben. II. Rechtslage Die maßgeblichen Bestimmungen, §19 LSD-BG, BGBl I 44/2016 idF BGBl I 64/2017 und §26 LSD-BG, BGBl I 44/2016, lauten auszugsweise wie folgt (die angefochtene Bestimmung ist hervorgehoben)... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 26.06.2020

RS Vfgh 2020/6/26 G22/2020

Index: 60/01 Arbeitsvertragsrecht
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litaLohn- und Sozialdumping-BekämpfungsG §26VwGVG §52VfGG §7 Abs2, §62 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung eines Gerichtsantrags auf Aufhebung einer Bestimmung des Lohn- und Sozialdumping-BekämpfungsG mangels Darlegung der Bedenken und zu engem Anfechtungsumfangs
Rechtssatz: Es lässt sich nicht mit hinreichender Deutlichkeit erkennen, welche konkreten ve... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 26.06.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/6/25 G272/2019

Entscheidungsgründe: I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Bundesverwaltungsgericht, §78c Abs2 des Gesetzes über die Neuregelung der Elektrizitätswirtschaft (Wiener Elektrizitätswirtschaftsgesetz 2005 – WElWG 2005), LGBl 46/2005 idF LGBl 19/2019, als verfassungswidrig aufzuheben. II. Rechtslage 1. Die Stammfassung des §7 Abs1 Z83 des Bundesgesetzes, mit dem die Organisation auf dem Gebiet der Elektrizitätswirtschaft neu geregelt wird... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 25.06.2020

RS Vfgh 2020/6/25 G272/2019

Index: 58/02 Energierecht
Norm: B-VG Art12 Abs1 Z2B-VG Art15 Abs6B-VG Art131 Abs2B-VG Art140 Abs1 Z1 litaWr ElektrizitätswirtschaftsG 2005 §2 Abs1, §78c Abs2ElWOG 2010 §7 Abs1 Z83E-ControlG §1, §24VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Kein Verstoß einer ausführungsgesetzlichen Bestimmung des Wiener ElektrizitätswirtschaftsG 2005 gegen eine grundsatzgesetzliche Vorschrift des ElWOG 2010 betreffend das Verbot der Zählpunktesaldierung; Verbot auf technisch ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 25.06.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/6/23 G130/2020 ua (G130/2020-14, V327/2020-14)

Entscheidungsgründe: I. Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 bzw Art140 Abs1 Z1 litc B-VG begehren der Erstantragsteller und die zweitantragstellende Kommanditgesellschaft, "der Verfassungsgerichtshof mo?ge I. 1. §2 Abs1 der Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha, mit der die Betriebszeiten und der Bereitschaftsdienst der o?ffentlichen Apotheken in den Gemeinden Ebergassing, Gramatneusiedl, Himberg, Maria Lanzendorf, Leopoldsdorf, Rannersdorf, Schwechat und Enzersdorf... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 23.06.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/6/23 G297/2019, V104/2019

Entscheidungsgründe: I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 und Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Verwaltungsgericht Wien als antragstellendes Gericht, "die Bestimmung des §5 [Abs2] Z3 des Wiener Tagesbetreuungsgesetz 2016 i.d.F. LGBl Nr 25/2019 als verfassungswidrig" sowie "die Bestimmungen der §§2, 4 und 5 der Wiener Tagesbetreuungsverordnung 2016 i.d.F. LGBl Nr 26/2019 als gesetz- bzw verfassungswidrig aufzuheben". II. Rechtslage 1. Die maßgebli... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 23.06.2020

RS Vfgh 2020/6/23 G297/2019, V104/2019

Index: L5060 Hort, Kindergarten
Norm: B-VG Art18 Abs2B-VG Art139 Abs1 Z1B-VG Art140 Abs1 Z1 litaWr TagesbetreuungsG §1a, §5 Abs2 Z3Wr TagesbetreuungsV §2, §4, §5VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Abweisung eines Antrags des Verwaltungsgerichts Wien auf Aufhebung von Bestimmungen des Wr TagesbetreuungsG und der Wr TagesbetreuungsV; hinreichende inhaltliche Bestimmtheit der gesetzlichen Grundlage betreffend die bestmögliche Betreuung und Bildung der Kin... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 23.06.2020

RS Vfgh 2020/6/23 G130/2020 ua (G130/2020-14, V327/2020-14)

Index: 82/04 Apotheken, Arzneimittel
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art139 Abs5B-VG Art140 Abs1 Z1 litcApothekenG §8V der BH Bruck an der Leitha vom 02.12.2019 betr Betriebszeiten und Bereitschaftsdienst öffentlicher Apotheken VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Aufhebung einer Verordnung einer Nö Bezirkshauptmannschaft betreffend die Betriebszeiten und den Bereitschaftsdienst öffentlicher Apotheken in näher bezeichneten Gemeinden mangels gehöriger Kund... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 23.06.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/6/18 G49/2019

Begründung: Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahren zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes gemäß Art140 B-VG auf die Erörterung der geltend gemachten Bedenken zu beschränken (vgl VfSlg 12.691/1991, 13.471/1993, 14.895/1997, 16.... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 18.06.2020

RS Vfgh 2020/6/18 G49/2019

Index: 66/01 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litdASVG §294 Abs1 litcVfGG §7 Abs1
Leitsatz: Ablehnung eines Parteiantrags betreffend die pauschalierte Anrechnung von Unterhaltsleistungen nach dem ASVG
Rechtssatz: Im Unterschied zu den Geldunterhaltsansprüche betreffenden Erkenntnissen VfSlg 15819/2000 und 16089/2001 wird der Unterhalt durch im gemeinsamen Haushalt lebende Elt... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 18.06.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/6/12 G252/2019 ua (G252/2019-13)

Entscheidungsgründe: I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Bundesverwaltungsgericht, §10 des Bundesgesetzes über die Ausübung des ärztlichen Berufes und die Standesvertretung der Ärzte (Ärztegesetz 1998 – ÄrzteG 1998), BGBl I 169, idF BGBl I 25/2017 (im Folgenden: ÄrzteG 1998), §13b Z2 und §117c Abs1 Z1 ÄrzteG 1998, BGBl I 169, idF BGBl I 82/2014 sowie §117c Abs2 Z1 ÄrzteG 1998, BGBl I 169, idF BGBl I 20/2019 als verfassungswidrig au... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 12.06.2020

Entscheidungen 601-630 von 4.376

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten