E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF; vormals Berufungswerber), ein Staatsangehöriger des Iran, stellte erstmals am 18.01.2000 einen Asylantrag. Diesen begründete er in einer durch die BPD aufgenommen Niederschrift im Wesentlichen damit, dass er sich ca. 4-5 Monate vor der Antragstellung an Studentendemonstrationen in Teheran beteiligt habe. Er sei deswegen für 48 Stunden in Haft genommen worden und werde nu... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein nigerianischer Staatsangehöriger, stellte am 02.04.2001 seinen ersten Asylantrag. Im Rahmen seiner niederschriftlichen Einvernahme vom 12.07.2001 brachte er vor, dass er aus Ogone Village wäre, wo er Mitglied der Ogone Jugendgruppe gewesen sei. In Ogone Village gäbe es sehr viel Öl und aus diesem Grund immer wieder Probleme. Die Regierung Nigerias kümmere sich nicht um die Leute, sonde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der am 00.00.1972 geborene Beschwerdeführer gab an, irakischer Staatsangehöriger zu sein und beantragte am 17.09.2001 erstmals die Gewährung von Asyl. Er wurde hiezu am 30.11.2001 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen und gab nach einem zuvor vorgebrachten offensichtlich unrichtigen Fluchtvorbringen schließlich an, dass er sein Heimatland lediglich aus wirtschaftlichen Gründen verlassen habe un... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Identität der Sache liegt selbst dann vor, wenn die Behörde in dem bereits rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren die Rechtsfrage aufgrund eines mangelhaften Ermittlungsverfahrens oder einer unvollständigen oder unrichtigen rechtlichen Beurteilung entschieden hat (VwGH 15.11.2000, 2000/01/0184). Schlagworte Identität der Sache, mangelnde Sachverhaltsfeststellung Zuletzt aktualisiert am 24.10.2008 mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer reiste am 15.01.2002 in das Bundesgebiet ein und stellte am 18.01.2002 einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl. Anlässlich seiner mündlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 16.10.2002 gab er im Wesentlichen an, dass er sich von 1992 bis 2000 mit seiner Familie in Deutschland aufgehalten habe, dort zur Schule gegangen und im Jahr 2000 im März oder April 2000 mit seiner Familie nach S... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte am 28.01.2002 erstmals einen Asylantrag, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 01.03.2002, FZ. 02 03.939-BAL ohne in die Sache einzutreten gemäß § 4 Abs. 1 AsylG 1997, BGBl. I Nr. 1997/76 idgF als unzulässig zurückgewiesen wurde. Hiergegen brachte der Beschwerdeführer am 12.03.2002 Berufung ein. Am 08.04.2002 fand vor dem Unabhängigen Bundesasylsenat eine mün... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im Spruch: genannten Namen, ist kosovarische Staatsangehörige, gehört der albanischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft in G., reiste am 14.11.2001 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag erstmals einen Asylantrag (seit 01.01.2006 Antrag auf internationalen Schutz). Vom Bundesasylamt einvernommen wurde als Fluchtgrun... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 29.09.2004 einen (ersten) Asylantrag ein. Bei seiner Einvernahme am 04.10.2004 gab er zu seinen Fluchtgründen an, er habe mit seinem kleinen Boot zwei Frauen und ein junges Mädchen transportiert. Das Boot sei gekentert und das Mädchen dabei ertrunken. Nunmehr werde er von der Familie d... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, ist am 03.04.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und hat am 04.04.2005 erstmals einen Asylantrag gestellt. Er wurde hierzu vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, am 26.11.2004 niederschriftlich einvernommen. Befragt nach seinen Fluchtgründen brachte er vor, dass unbekannte Moslems Anfang 2002 seinem Sohn mit einem Schwert den K... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 07.08.2008, FZ. 06 05.563, den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers ohne in die Sache einzutreten gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurückgewiesen und gleichzeitig festgestellt, dass dieser gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Indien ausgewiesen wird. 2. Der nähere erstinstanzliche Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungsak... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 06.01.2003 einen (ersten) Asylantrag ein. Bei der Einvernahme am 20.02.2003 gab er zu seinen Fluchtgründen an, sein Vater sei Militärangehöriger in Guinea-Bissau gewesen und am 01.09.2002 verhaftet worden. Der Beschwerdeführer sei dann aus Angst, ebenfalls verhaftet zu werden, geflücht... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 19.02.2001 seinen ersten Asylantrag. Bei seiner am 24.07.2001 durchgeführten niederschriftlichen Einvernahme gab er bezüglich seiner Fluchtgründe zusammengefasst an, dass er im Jahr 1990 Probleme mit der Polizei gehabt habe, weil er mit Freunden Plakate aufgehängt habe. Er sei zwei Mal noch im gleichen Jahr festgenommen worden und jedes Mal aufgrund von Intervention des Bürgermeiste... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1.1.1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 27.6.2003 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. In der Niederschrift über seine Einvernahme vor der Bezirkshauptmannschaft Güssing wird als sein Geburtsdatum der 00.00.1964 angegeben; sein Name wird mit J.A. angegeben. Bei einer Einvernahme vor dem Bundesasylamt (Außenstelle Eisenstadt) am 6.8.2003 gab der Beschwerdeführer seinen Namen mit A.Z. und sein Geburtsjahr mit 1981 a... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der am 00.00.1979 geborene Beschwerdeführer gab an, türkischer Staatsangehöriger zu sein und beantragte am 07.08.2001 erstmals die Gewährung von Asyl. Er wurde hiezu am selben Tag von einem Organ der Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen und am 14.11.2001 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Dabei führte er aus, dass er in der Türkei aufgrund seiner kurdischen Abstammung politisch verfolgt werde. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Bangladesch', stellte am 7.4.2004 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt (Außenstelle Wien) am 3.8.2004 gab er - gerafft wiedergegeben - an, er sei 1996 der Awami League beigetreten. Im Oktober 2001 sei die BNP (offenbar die Bangladesh Nationalist Party) an die Macht gekommen; danach seien die Mitglieder der Awami League landesweit verfolgt worden. Er sei unt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Bangladesch', stellte am 8.4.2005 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Bei seinen Einvernahmen vor dem Bundesasylamt (Erstaufnahmestelle Ost in Traiskirchen und Außenstelle Wien) am 12.4.2005 und am 12.1.2006 gab er - gerafft wiedergegeben - an, er sei von 1998 bis 2003 Mitglied der BNP (Bangladesh Nationalist Party) gewesen. 2003 sei das ehemalige Staatsoberhaupt B Chowdhury mit seinem Sohn Mahi Chow... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 08.08.2008, FZ. 07 00.486-BAL, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers vom 15.01.2007 gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurückgewiesen. Gleichzeitig wurde gemäß § 10 Abs. 1 Ziffer 1 AsylG die Ausweisung der beschwerdeführenden Partei aus dem Bundesgebiet in den Iran verfügt. I.2. Gegen diesen Bescheid wurde fristgerecht Beschwerde erhob... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer, dessen Identität feststeht, stammt aus der Ukraine, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin und der gemeinsamen Tochter in das Bundesgebiet und brachte am 10. August 2005 seinen ersten Asylantrag, Zahl 05 12.139-BAS, beim Bundesasylamt ein. Der Beschwerdeführer wurde am 12. August 2005 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich befragt, behauptete K.D. zu heißen und 1968 in C., Ukraine, ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.11. Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsangehöriger, reiste am 10.05.2005 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Asylgewährung. Zu seinem Fluchtweg und den Fluchtgründen wurde er im Beisein eines geeigneten Dolmetschers am 12.05.2005 sowie am 24.01.2006 niederschriftlich einvernommen. Im Wesentlichen brachte der Beschwerdeführer hiebei vor, dass Terroristen der GIA gewollt hätten, dass er sich i... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 05.08.2008, FZ. 06 06.622-BAL, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag auf internationalen Schutz der minderjährigen Beschwerdeführerin vom 24.06.2006 gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurückgewiesen. Gleichzeitig wurde gemäß § 10 Abs. 1 Ziffer 1 AsylG die Ausweisung der beschwerdeführenden Partei aus dem Bundesgebiet in den Iran verfügt. I.2. Gegen diesen Bescheid wurde fristgerecht ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, deren Staatsangehörigkeit feststeht, stammt aus der Ukraine, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle gemeinsam mit ihren Eltern in das Bundesgebiet und brachte am 10. August 2005 ihren ersten Asylantrag, Zahl 05 12.141-BAS, beim Bundesasylamt ein. Die Mutter der Beschwerdeführerin wurde am 12. August 2005 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich befragt, behauptete R.T. zu heißen und am 00.00.1969 in Kiew geboren, jüdis... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 05.08.2008, FZ. 06 06.623-BAL, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin vom 24.06.2006 gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurückgewiesen. Gleichzeitig wurde gemäß § 10 Abs. 1 Ziffer 1 AsylG die Ausweisung der beschwerdeführenden Partei aus dem Bundesgebiet in den Iran verfügt. I.2. Gegen diesen Bescheid wurde fristgerecht Beschwerde erho... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 05.08.2008, FZ. 06 06.621-BAL, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag auf internationalen Schutz des minderjährigen Beschwerdeführers vom 24.06.2006 gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurückgewiesen. Gleichzeitig wurde gemäß § 10 Abs. 1 Ziffer 1 AsylG die Ausweisung der beschwerdeführenden Partei aus dem Bundesgebiet in den Iran verfügt. I.2. Gegen diesen Bescheid wurde fristgerecht B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, deren Identität feststeht, stammt aus der Ukraine, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle gemeinsam mit ihrer Tochter und ihrem Lebensgefährten in das Bundesgebiet und brachte am 10. August 2005 ihren ersten Asylantrag, Zahl 05 12.143-BAS, beim Bundesasylamt ein. Die Beschwerdeführerin wurde am 12. August 2005 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich befragt, behauptete R.T. zu heißen und 1969 in Kiew geboren, jüdisch-... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, stellte erstmals am 17.11.2000 im Bundesgebiet einen Asylantrag. Im Rahmen der Einvernahme am 19.04.2001 gab der Beschwerdeführer an, sein Cousin S.G. sei im Jahre 1990 in den Untergrund gegangen, da er ein Sikh Extremist gewesen sei. Der Vater des Beschwerdeführers habe den Cousin schließlich dazu überredet, sich der Polizei zu stellen, sodass der Cousin im Jänner 2000 bei der Polizei seine ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, seinen Angaben nach Staatsangehöriger von Ägypten, stellte am 27.06.2005 (erstmals) unter dem Namen A.A. einen Antrag auf Asylgewährung, der mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 14.03.2006. FZ. 05 09.351-BAG, gemäß § 7 Asylgesetz 1997 abgewiesen wurde . Gleichzeitig wurde gemäß § 8 Abs. 1 Asylgesetz 1997 die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers nach Palästina (Israel) festgest... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Verfahrensgang Am 30.06.2003 brachte der nunmehrige Beschwerdeführer unter Angabe des Nationales N.W., 00.00.1984 geb., StA. von Nigeria, einen Antrag auf Asylgewährung ein. Dieser wurde nach zweiinstanzlichem Ermittlungsverfahren mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates - als vormals zuständiger Rechtsmittelinstanz - vom 14.03.2007, Zahl: 239.426/0/6E-III/07/03, gem. § 7 AsylG 1997 abgewiesen sowie wurde unter einem festgestellt, das... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylwerber ist Staatsangehöriger von Nigeria und am 28.7.2003 in das Bundesgebiet eingereist, wo er am selben Tag seinen ersten Asylantrag stellte. Das Bundesasylamt hat den Antrag des Asylwerbers mit Bescheid vom 23.9.2003, Zahl: 03 22.716-BAG, gem. § 7 des Asylgesetzes 1997 abgewiesen und unter einem festgestellt, dass seine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Nigeria zulässig sei. Begründend führte das Bundesasylamt unt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der russischen Föderation sowie Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am 00.00.2007 in Österreich geboren und stellte am 29.08.2007 durch ihren gesetzlichen Vertreter, erstmalig einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Am 05.09.2007 erfolgte eine Mitteilung an die gesetzliche Vertreterin der Beschwerdeführerin gemäß § 29 Abs 3 Z 4 AsylG, wonach die Erstbehörde bea... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.) Der Beschwerde liegt folgender Verfahrensgang zugrunde: Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsbürger und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28.02.2008 beim Bundesaylamt einen Antrag auf internationalen Schutz unter der Zahl 08 02.080 ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Erstaufnahmestelle West, vom 10.4.2008, wurde der Antrag gemäß § 5 AsylG 2005 als unzulässig zurückgewiesen, da für die Prüfung des Antrages auf ... mehr lesen...
