Entscheidungen zu § 7 Abs. 1 VfGG

Verfassungsgerichtshof

1.119 Dokumente

Entscheidungen 781-810 von 1.119

RS Vfgh 2020/10/1 G219/2020 ua

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art18B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art140 Abs1 Z1 litcCOVID-19-MaßnahmenG §1COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 idF BGBl II 130/2020 §3VfGG §7 Abs1, §57 Abs1
Leitsatz: Gesetzwidrigkeit einer Bestimmung der COVID-19-Maßnahmenverordnung betreffend Betretungsverbote für Gastgewerbebetriebe mangels ausreichender Dokumentation der Entscheidungsgrundlagen; Ablehnung eines auf Aufhebung gerichteten Ant... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 G271/2020, V463/2020 ua (V463-467/2020-16)

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art18 Abs2B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Ar140 Abs1 Z1 litcCOVID-19-MaßnahmenG §2COVID-19-LockerungsV BGBl II 197/2020 §1 Abs2VfGG §7 Abs1, §18, §57 Abs1
Leitsatz: Gesetzwidrigkeit einer Bestimmung der COVID-19-Lockerungsverordnung betreffend die Verpflichtung zum Tragen eines Mund- und Nasenschutzes beim Betreten von öffentlichen Orten in geschlossenen Räumen sowie die Einhaltung eines 1m-Abstan... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/10/1 V434/2020

I. Antragsvorbringen und Vorverfahren 1. Mit auf Art139 B-VG gestütztem Antrag begehrt der Antragsteller, die Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Lockerungen der Maßnahmen, die zur Bekämpfung der Verbreitung von COVID-19 ergriffen wurden, BGBl II 197/2020 idF BGBl II 207/2020, zur Gänze als gesetzwidrig aufzuheben. Zur Antragslegitimation führt der Antragsteller aus, er sei Gastwirt und als Adressat der bekämpften Verordnung durch s... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 01.10.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/10/1 G259/2019 (G259/2019-19)

Entscheidungsgründe: I. Anlassverfahren, Prüfungsbeschluss und Vorverfahren 1. Beim Verfassungsgerichtshof ist zur Zahl V44/2019 ein auf Art139 Abs1 Z6 iVm Art148i Abs1 B-VG und Art45 Stmk Landes-Verfassungsgesetz 2010 (L-VG), LGBl 77 idF LGBl 8/2012, gestützter Antrag der Volksanwaltschaft anhängig, dem folgender Sachverhalt zugrunde liegt: 1.1. In der südwestlich an die Landeshauptstadt Graz angrenzenden Gemeinde Seiersberg-Pirka wurde in den Jahren 2002 und 2003 ein Einkaufszentrum... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 G259/2019 (G259/2019-19)

Index: L8500 Straßen
Norm: B-VG Art7 Abs1B-VG Art118 Abs2B-VG Art118 Abs3 Z4B-VG Art139 Abs1 Z6B-VG Art140 Abs1 Z1 litbB-VG Art140 Abs2B-VG Art140 Abs5 / FristsetzungStmk LStVG 1964 §7 Abs1 Z5, §8 Abs3, §13, §27, §45, §46, §58aV des Gemeinderats der Gemeinde Seiersberg-Pirka vom 13.12.2016 betr die Erklärung von Straßen mit öffentlichem Verkehr auf bestimmten Grundstücken zu öffentlichen Interessentenwegen VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Verfassung... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/10/1 V392/2020 (V392/2020-12)

Entscheidungsgründe: I. Antrag 1. Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z3 B-VG gestützten Antrag begehrt die antragstellende Partei, die Wortfolge "angeschlossene" in §2 Abs1 Z12 der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 (in der Folge: COVID-19-Maßnahmenverordnung-96), BGBl II 96/2020, idF BGBl II 151/2020 als gesetzwidrig aufzuheben. II. Rechtslage 1. Die maßg... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 01.10.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/10/1 V428/2020 (V428/2020-10)

Entscheidungsgründe: I. Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 B-VG begehren die antragstellenden Parteien, §6 und §10 der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend Lockerungen der Maßnahmen, die zur Bekämpfung der Verbreitung von COVID-19 ergriffen wurden (COVID-19-Lockerungsverordnung – COVID-19-LV), BGBl II 197/2020, als gesetzwidrig aufzuheben. II. Rechtslage 1. Die angefochtenen §§6 und 10 COVID-19-LV, BGBl II 197/2020, lauten: ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 01.10.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/10/1 G272/2020 ua, V469/2020 ua (G272/2020-11)

Entscheidungsgründe: I. Anträge Mit ihren auf Art139 Abs1 Z3 B-VG sowie Art140 Abs1 "Z3" (gemeint wohl: Z1 litc) B-VG gestützten Anträgen begehren die antragstellenden Parteien jeweils, der Verfassungsgerichtshof möge §4 Abs2 des Bundesgesetzes betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 (im Folgenden: COVID-19-Maßnahmengesetz), BGBl I 12/2020, idF BGBl I 23/2020 als verfassungswidrig und §6 Abs1, 4 und 5 der Verordnung des Bundesministers für Soziales... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 V392/2020 (V392/2020-12)

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GesetzB-VG Art18 Abs2B-VG Art139 Abs1 Z3COVID-19-MaßnahmenG §1COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 idF BGBl II 151/2020 §2 Abs1 Z12VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Verstoß des Betretungsverbots von nicht an Tankstellen angeschlossene Waschstraßen – im Gegensatz zur Zulässigkeit der Betretung von an Tankstellen angeschlossenen Waschstraßen – zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 ge... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 V428/2020 (V428/2020-10)

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art18 Abs2B-VG Art139 Abs1 Z3COVID-19-MaßnahmenG §1, §2, §20, §32EpidemieG 1950 §15COVID-19-LockerungsV BGBl II 197/2020 §6, §10VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Gesetzwidrigkeit einer Bestimmung einer COVID-19-Lockerungsverordnung betreffend das Verbot von Veranstaltungen mit mehr als zehn Personen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 mangels ausreichender Dokumentation der Entscheidungsgru... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 G272/2020 ua, V469/2020 ua (G272/2020-11)

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art18 Abs2B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art140 Abs1 Z1 litcCOVID-19-MaßnahmenG §1, §4COVID-19-LockerungsV BGBl II 197/2020 idF BGBl II 207/2020 §6 Abs1, Abs4COVID-19-LockerungsV BGBl II 197/2020 idF BGBl II 231/2020 §6 Abs5VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Aufhebung einer Bestimmung der COVID-19-Lockerungsverordnung betreffend die Abstandsregelung zwischen Verabreichungsplätzen verschiedener Besuchergruppe... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 V403/2020

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3COVID-19-MaßnahmenG §1COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 idF BGBl II 130/2020 §3, §4COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 idF BGBl II 162/2020 §2, §5VfGG §7 Abs1, §18, §57 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung des Individualantrags eines Vinotheken-, Heurigen- und Beherbergungsbetriebs gegen eine COVID-19-Maßnahmenverordnung mangels nachvollziehbarer Darlegung der rechtlichen Betroffen... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/10/1 G271/2020, V463/2020 ua (V463-467/2020-16)

Entscheidungsgründe: I. Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 B-VG und der Sache nach auch auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG begehrt der Antragsteller mit seinem vom 22. Mai 2020 datierten und am 10. Juni 2020 beim Verfassungsgerichtshof eingebrachten Antrag (ohne Hervorhebungen im Original), "1. das hiermit (mit-) angefochtene Bundesgesetz vom 15.03.2020 betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung von COVID-19 ('COVID-19-Maßnahmegesetz'), kundgemacht in Art8 des COVID-19 Gesetzes, BGBl... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 01.10.2020

RS Vfgh 2020/10/1 V434/2020

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3COVID-19-LockerungsV BGBl II 197/2020 idF BGBl II 207/2020 VfGG §7 Abs1, §57 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung des Individualantrags auf Aufhebung einer COVID-19-Lockerungsverordnung zur Gänze mangels Darlegung und Zuordnung der Bedenken zu den unterschiedlichen Tatbeständen; keine unmittelbare Betroffenheit des Antragstellers durch die gesamte Verordnung ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 01.10.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/30 G144/2020 ua

I. Antrag Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG sowie – der Sache nach – auf Art139 Abs1 Z3 B-VG begehren die Antragsteller, "a) die folgenden gesetzliche[n] Bestimmungen zur Gänze bzw die Wortfolgen in folgenden Gesetzesbestimmungen jeweils wegen Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleistete[r] Rechte infolge Verfassungswidrigkeit aufzuheben […]: ?   in §6 Abs1 Z3 litd UStG 1994 die Aufhebung des Wortlautes 'und Luftfahrzeugen' ?   in §10 Abs3 Z9 UStG 1994 die Aufhebung des Wortlautes 's... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 30.09.2020

RS Vfgh 2020/9/30 G144/2020 ua

Index: 32/04 Steuern vom Umsatz32/05 Verbrauchsteuern
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art140 Abs1 Z1 litcUStG 1994 §2, §6, §10MineralölsteuerG 1995 §4, §5, §12, §15, §22, §52, §54, §64c, §64i, §64rLuftfahrtbegünstigungsV, BGBl II 185/2017 VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung des Individualantrags auf Aufhebung von Steuerbefreiungen für die Personenbeförderung mit Luftfahrzeugen im UStG 1994 und MineralölsteuerG sowie auf Aufhebung der Luftfa... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 30.09.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/30 G152/2020

I. Antrag Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG, begehrt die Antragstellerin, §13 Abs1a Z4 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 (im Folgenden: BStMG), BGBl I 109/2002 idF BGBl I 107/2019, in eventu die Wortfolge "zwischen der Staatsgrenze bei Hörbranz und der Anschlussstelle Hohenems" in §13 Abs1a Z4 BStMG, BGBl I 109/2002 idF BGBl I 107/2019, in eventu das BStMG, BGBl I 109/2002 idF BGBl I 107/2019, zur Gänze, wegen Unionsrechts- und Verfassungswidrigkeit aufzuheben. II. Rechtslage 1. Die maßgebli... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 30.09.2020

RS Vfgh 2020/9/30 G152/2020

Index: 96 Straßenbau96/02 Sonstiges
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litcEU-Grundrechte-Charta Art7EMRK Art8Bundesstraßen-MautG 2002 §13 Abs1aLuftqualität-RL 2008/50/EGVfGG §7 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung eines Individualantrags der Anrainerin einer Autobahn auf Aufhebung einer Bestimmung des Bundesstraßen-MautG 2002 betreffend eine Mautbefreiung als Verkehrslenkungsmaßnahme mangels Legitimation; Anrainerin keine Normadressatin der an Mautgläu... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 30.09.2020

RS Vfgh 2020/9/29 V485/2020, V174/2021

Index: L2200 Landesbedienstete
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z1Stmk Landes-Dienst- und Besoldungsrecht §6, §7EinreihungsV der Stmk Landesregierung vom 03.05.2004 §2VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Gesetzwidrigkeit näher bezeichneter Wortfolgen der Verordnung der Stmk Landesregierung betreffend die Einreihung von Stellen in Gehaltsklassen mangels Nachvollziehbarkeit des Verordnungserlassungsverfahrens hinsichtlich der für die Einstufung notwendigen Punkteza... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 29.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/9/29 V485/2020

Entscheidungsgründe: I. Antrag 1. Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Steiermark, die Wortfolgen "Wassermeisterin/Wassermeister Wahrnehmen der Gewässerzustandsaufsicht als Gewässeraufsichtsorgan" in der Tabelle zu Gehaltsklasse 9 und "Bauleiterin/Bauleiter Leiten der Bauaufsicht, Durchführen von Planungs-, Vermessungs- und Projektierungsarbeiten, Abwickeln von Ausschreibungen" in der Tabelle zu Gehaltsklasse 11 in §2 Abs... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 29.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/9/28 E1262/2020

Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Der Beschwerdeführer ist österreichischer Staatsangehöriger und hat im Zeitraum vom 1. Juli 2019 bis zum 31. März 2020 den ordentlichen Zivildienst beim Verein Menschenrechte Österreich, Geschäftsstelle Graz, absolviert. Mit Bescheid der Zivildienstserviceagentur vom 21. März 2020 "über die Zuweisung zum außerordentlichen Zivildienst" wurde die Zivildienstleistung des Beschwerdeführers gemäß §8a Abs6 des Bundesgesetzes... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 28.09.2020

RS Vfgh 2020/9/28 E1262/2020

Index: 44/01 Zivildienst
Norm: StGG Art2B-VG Art7 Abs1 / GerichtsaktZivildienstG §8a Abs6, §21VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Verletzung im Gleichheitsrecht durch Verlängerung des Zivildienstes um drei Monate zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie; keine Auseinandersetzung mit der Erforderlichkeit der weiteren Heranziehung des Beschwerdeführers als Zivildienstleistenden
Rechtssatz: Das Bundesverwaltu... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 28.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/9/25 G222/2020

Entscheidungsgründe: I. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Verwaltungsgericht Wien, "im §17 Abs3 Zustellgesetz i.d.F. BGBl I Nr 5/2008 die Wendung 'Sie gelten nicht als zugestellt, wenn sich ergibt, daß der Empfänger oder dessen Vertreter im Sinne des §13 Abs3 wegen Abwesenheit von der Abgabestelle nicht rechtzeitig vom Zustellvorgang Kenntnis erlangen konnte,' als verfassungswidrig aufzuheben. In eventu wird beantragt, im §17 Abs... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 25.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/9/25 E774/2020 ua

Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Mit Bescheid vom 20. Februar 2018 erteilte der Gemeinderat der Stadtgemeinde Bad Aussee der beteiligten Partei, einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die baurechtliche Bewilligung für die Errichtung eines Einkaufszentrums mit Büros und Geschäften, einer Tiefgarage für 241 Kraftfahrzeuge und einer Abstellfläche für 19 Kraftfahrzeuge im Freien sowie eines Trafos auf dem Grundstück Nr 24 der Liegenschaft EZ 499... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 25.09.2020

RS Vfgh 2020/9/25 G222/2020

Index: 40/01 Verwaltungsverfahrensgesetze außer Finanz- und Dienstrechtsverfahren
Norm: B-VG Art18 Abs1B-VG Art83 Abs2B-VG Art140 Abs1 Z1 litaZustellG §17 Abs3VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Keine Verfassungswidrigkeit des Wortes "rechtzeitig" in einer Bestimmung des ZustellG betreffend die Hinterlegung eines Dokuments bei Abwesenheit; Möglichkeit, rechtzeitig vom Zustellvorgang Kenntnis zu erlangen, hinreichend klar bestimmt ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 25.09.2020

RS Vfgh 2020/9/25 E774/2020 ua

Index: L8000 Raumordnung
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GerichtsaktStmk RaumOG 2010 §30, §31, §33, §40VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Verletzung im Gleichheitsrecht der Nachbarn durch Erteilung einer Baubewilligung für ein Einkaufszentrum in einer Steiermärkischen Gemeinde; Errichtung eines Einkaufszentrums auf einem widmungsfreien Grundstück nach dem Stmk RaumOG 2010 nicht zulässig
Rechtssatz: Mit E vom 11.12.2019, V55/20... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 25.09.2020

TE Vfgh Beschluss 2020/9/23 V377/2020

Begründung: I. Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 B-VG begehren die Antragsteller mit Antrag vom 9. April 2020, die "Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz gemäß §1 des COVID-19-Maßnahmengesetzes betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von Covid-19, BGBl II Nr 96/2020 [idF BGBl II 130/2020], zur Gänze, in eventu die §§1, §2 Abs2 und 3, §3 Abs1 und 6 sowie §4 Abs1 der genannten Verordnung […]" als gesetzwidrig a... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 23.09.2020

RS Vfgh 2020/9/23 V377/2020

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3COVID-19-MaßnahmenG §1COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96 idF BGBl 130/2020 §1, §2, §3, §4VfGG §7 Abs1, §18, §57 Abs1
Leitsatz: Zurückweisung des Individualantrags gegen eine COVID-19-Maßnahmenverordnung mangels Darlegung der unmittelbaren und aktuellen Betroffenheit der Antragsteller durch mehrere unterschiedliche, voneinander trennbare Verbotstatbestände ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 23.09.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2020/7/14 G202/2020 ua, V408/2020 ua

Entscheidungsgründe: I. Anträge und Vorverfahren 1. Mit ihren auf Art139 Abs1 Z3 B-VG sowie Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Anträgen begehren die antragstellenden Parteien, der Verfassungsgerichtshof möge "1. die Wortfolge in §2 Abs4 der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz betreffend vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19, BGBl II Nr 96/2020 in der geltenden Fassung, eingefügt mit Verordnung BGBl II Nr 15... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 14.07.2020

RS Vfgh 2020/7/14 G202/2020 ua, V408/2020 ua

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GesetzB-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art139 Abs4B-VG Art140 Abs1 Z1 litcStGG Art2StGG Art5EMRK 1. ZP Art1COVID-19-MaßnahmenG §2 Abs4, §4COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 96/2020 idF BGBl II 151/2020 §1, §2EpidemieG 1950 §20, §32VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Kein Verstoß gegen das Recht auf Unversehrtheit des Eigentums durch das nach dem COVID-19-MaßnahmenG erlassene Betretungsverbot für Betriebsst... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 14.07.2020

Entscheidungen 781-810 von 1.119

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten