IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der AA GmbH, Adresse 1, **** Z, vertreten durch BB, Rechtsanwalt in **** Y, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Tirol (= belangte Behörde) vom 04.07.2022, Zl ***, betreffend ein Feststellungsverfahren nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002, nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1. Die Beschwerde wird als unbegründet abg... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seine Richterin MMag.a Dr.in Besler über die Beschwerde der AA GmbH (FN ***) in **** Z, Adresse 1, vertreten durch BB Rechtsanwälte, Adresse 2, **** Y, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Tirol als Abfallbehörde vom 19.1.2022, Zl ***, betreffend Genehmigung nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (sonstige Partei: CC GmbH & Co OG (FN ***) in **** X, Adresse 3, vertreten durch DD, pA EE AG (FN ***) i... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der Z AA Gesellschaft m.b.H. & Co. Kommanditgesellschaft, vertreten durch die BB GmbH, diese vertreten durch CC, Adresse 1, **** Z, gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Z (= belangte Behörde) vom 31.05.2021, Zl *** (LB), betreffend ein Verfahren nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (Auflassung einer Behandlungsanlage), nach Abhaltung einer ö... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol fasst/erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde 1. der Gemeinde Z, **** Z, 2. des AA, 3. des BB, 4. des CC, 5. des DD, 6. des EE, 7. des FF, 8. des GG, 9. des JJ (als Rechtsnachfolger des KK), 10. des LL, 11. des MM, 12. des NN und 13. des OO, alle in **** Z, alle vertreten durch PP und QQ, Rechtsanwälte in **** Y, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft X vom 01.03.2021, Zl ***, betreffend ein Verfahre... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Aicher über die Beschwerden a) der AA, Adresse 1, **** Z, b) des BB, Adresse 2, **** Z, und c) des CC, Adresse 3, **** Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 03.05.2021, Zl ***, betreffend die Genehmigung der Bodenaushubdeponie „DD“ auf den Grundstücken **1 sowie **2, beide KG Z, nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002, zu Recht: 1. Die Beschwerden werden als ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der AA, Adresse 1, *** Z, vertreten durch BB, Rechtsanwalt in *** Y, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Tirol vom 20.11.2020, Zl ***, betreffend eine Angelegenheit nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (belangte Behörde: Landeshauptmann von Tirol), zu Recht: 1. Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2. Die ordentliche Revisio... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der AA GmbH, Adresse 1, Z, vertreten durch BB, Rechtsanwalt in Y, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Tirol vom 28.05.2020, Zl ***, betreffend eine Angelegenheit nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (belangte Behörde: Landeshauptmann von Tirol), zu Recht: 1. Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2. Die ordentliche Revision ist... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der AA GmbH, Adresse 1, Z, vertreten durch die BB GmbH, Adresse 2, Y, gegen Spruchteil B) des Bescheides der Bezirkshauptmannschaft X vom 06.02.2019, Zl ***, betreffend ein Bewilligungsverfahren nach den §§ 37 ff Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (mitbeteiligte Parteien: Gemeinde W, Landesumweltanwalt, Wasserwirtschaftliches Planungsorgan und Arbeitsinspektorat Tirol; be... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 22.11.2019 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz Tirol40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §37AWG 2002 §38NatSchG Tir 2005 §3NatSchG Tir 2005 §7NatSchG Tir 2005 §23NatSchG Tir 2005 §24NatSchG Tir 2005 §25NatSchG Tir 2005 §29NatSchV Tir 2006 §2NatSchV Tir 2006 §3NatSchV Tir 2006 §4NatSchV Tir 2006 §7VwGVG 2014 §28 Rechts... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 22.11.2019 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz Tirol40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §37AWG 2002 §38NatSchG Tir 2005 §3NatSchG Tir 2005 §7NatSchG Tir 2005 §23NatSchG Tir 2005 §24NatSchG Tir 2005 §25NatSchG Tir 2005 §29NatSchV Tir 2006 §2NatSchV Tir 2006 §3NatSchV Tir 2006 §4NatSchV Tir 2006 §7VwGVG 2014 §28 Rechts... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 22.11.2019 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz Tirol40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §37AWG 2002 §38NatSchG Tir 2005 §3NatSchG Tir 2005 §7NatSchG Tir 2005 §23NatSchG Tir 2005 §24NatSchG Tir 2005 §25NatSchG Tir 2005 §29NatSchV Tir 2006 §2NatSchV Tir 2006 §3NatSchV Tir 2006 §4NatSchV Tir 2006 §7VwGVG 2014 §28 Rechts... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Visinteiner über die Beschwerde der AA GmbH, Adresse 1, Z, gegen den Bescheid des Landeshauptmanns von Tirol vom 25.02.2019, Zl. ***, betreffend eine Angelegenheit nach dem Seilbahngesetz 2003 (SeilbG), zu Recht: 1. Der Beschwerde wird Folge gegeben, und der angefochtene Bescheid wird ersatzlos behoben. 2. Die ordentliche Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zuläs... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Mag. Piccolroaz über die Beschwerde der AA, Adresse 1, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 24.09.2018, Zl ****, betreffend die Errichtung eines Zwischenlagers nach der GewO 1994, zu Recht: 1. Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision nach Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. E n t s c h... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der Gemeinde Z, vertreten durch deren Bürgermeisterin AA, Adresse 1, Z, sowie über die Beschwerde der BB und der Verlassenschaft nach AB, vertreten durch BB, beide Adresse 2, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 01.10.2018, Zl *****, betreffend eine Angelegenheit nach dem AWG 2002 (mitbeteiligte Partei: CC-GmbH; belangte Behörde: Bezirkshauptmannscha... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde des Landesumweltanwaltes, gegen Spruchpunkt II. des Bescheides der Bezirkshauptmannschaft Z vom 09.06.2017, Zl *****, betreffend ein Bewilligungsverfahren nach § 50 AWG 2002 (mitbeteiligte Parteien: AA GmbH, Arbeitsinspektorat S, Wasserwirtschaftliches Planungsorgan, Gemeinde Y; belangte Behörde: Bezirkshauptmannschaft Z), nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde des Landesumweltanwaltes, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Z vom 10.11.2017, Zl *****, betreffend ein Genehmigungsverfahren für ein Zwischenlager nach dem AWG 2002 (beteiligte Parteien: AA GmbH, Arbeitsinspektorat Y und Wasserwirtschaftliches Planungsorgan; belangte Behörde: Bezirkshauptmannschaft Z) nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Die Aufbereitung von Stollenausbruchmaterial ist als Abfallbehandlung gemäß § 2 Abs 5 Z 1 AWG 2002 zu qualifizieren. Die dafür erforderlichen Zwischenlager-flächen sowie die stationäre A... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Der Begriff „Betrieb“ des § 11 Abs 2 TNSchG 2005 ist weiter gefasst als... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Für den Schwellenwert nach § 37 Abs 3 Z 3 AWG 2002 (10.000 Jahrestonnen) ist der Wille des Antragstellers entscheidend und nicht auf eine Umschlaglagerungs-kapazität abzustellen. ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Bei der Auslegung des Tatbestandes des § 11 Abs 2 lit a TNSchG 2005 ist... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Der Landesumweltanwalt ist im Rahmen des vereinfachten Verfahrens nach § 50 AWG 2002 gegenüber dem „ordentlichen Verfahren“ nicht schlechter gestellt. Schlagworte ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Der Tatbestand des § 11 Abs 2 lit a TNSchG 2005 und des § 2 lit a der V... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Wolfgang Hirn über die Säumnisbeschwerde des AA, Adresse 1, **** Z, vom 29.10.2017, betreffend Verfahren nach dem AWG 2002 zwecks Errichtung einer Abfallbehandlungsanlage (belangte Behörde: Landeshauptmann von Tirol als Abfallbehörde), zu Recht 1. Die Säumnisbeschwerde wird gemäß § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) als unbegründet abgewiesen. 2. Geg... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Mag. Alexander Spielmann über die Beschwerde der A A GmbH, vertreten durch Rechtsanwalt, Adresse, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Tirol vom 06.11.2015, Zahl ****, nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht erkannt: 1. Gemäß § 28 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. 2. Gegen dieses Erkenntnis is... mehr lesen...
