Norm: UWG §2 D2UWG §9 D1
Rechtssatz: Zulässigkeit einer notwendigen Zweckbestimmungsangabe, wenn gleichzeitig die verschiedene Herkunft der Waren klar zum Ausdruck gebracht wird. (Vervielfältigerfarbe der Fa "Kores" mit der Aufschrift "for use on Geha"). Entscheidungstexte 4 Ob 353/64 Entscheidungstext OGH 22.12.1964 4 Ob 353/64 Veröff: ÖBl 1965,70 ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Billig" (als Geschäftsbezeichnung) verwechselbar ähnlich mit "Billa". Entscheidungstexte 4 Ob 352/64 Entscheidungstext OGH 10.12.1964 4 Ob 352/64 Veröff: ÖBl 1965,72 4 Ob 334/75 Entscheidungstext OGH 23.09.1975 4 Ob 334/75 Beisatz: "Therma" AG - Therma GesmbH. (T1) Veröff: ÖBl 1976,39 ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C1
Rechtssatz: Die an sich nicht unterscheidungskräftige Gattungsbezeichnung "Österreichischer Baubedarfskatalog" kann nur bei Verkehrsgeltung als Unternehmenskennzeichen geschützt werden. Entscheidungstexte 4 Ob 348/64 Entscheidungstext OGH 24.11.1964 4 Ob 348/64 Veröff: ÖBl 1965,66 4 Ob 347/75 Entscheidungstext O... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: Verwechselbare Ähnlichkeit der Unternehmensbezeichnungen "Hotel Europa" und "Europahotel Mirabell". Entscheidungstexte 4 Ob 337/64 Entscheidungstext OGH 06.10.1964 4 Ob 337/64 Veröff: ÖBl 1965,71 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0079079 Dokumentnummer ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 E
Rechtssatz: Nach § 9 UWG kann dem Beklagten nicht verboten werden, andere als diejenigen Waren zu verkaufen, denen die richtige Bezeichnung zukommt; ebensowenig kann ihm geboten werden, die unrichtig bezeichneten Waren zu entfernen. Entscheidungstexte 4 Ob 334/64 Entscheidungstext OGH 22.09.1964 4 Ob 334/64 Veröff: ÖBl 1965,65 ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 E
Rechtssatz: Diese Gesetzesstelle gewährt nur den Anspruch auf Unterlassung der Benützung der fremden Bezeichnung, nicht aber einen solchen auf ein Verbot, andere als jene Waren zu verkaufen, denen die richtige Bezeichnung zukommt, oder etwa auf das Gebot, jene Waren, denen die richtige Bezeichnung nicht zukommt, zu entfernen. Entscheidungstexte 4 Ob 334/64 Entscheidungst... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3a
Rechtssatz: Nach § 9 UWG genügt schon die objektive Eignung des Eingriffszeichens, Verwechslungen hervorzurufen; ob solche auch tatsächlich bereits vorgekommen sind, ist unerheblich. Entscheidungstexte 4 Ob 327/64 Entscheidungstext OGH 29.07.1964 4 Ob 327/64 Veröff: ÖBl 1965,38 4 Ob 326/71 Entscheidungstext OGH 22.06.1... mehr lesen...
Norm: UWG §1 D1aUWG §2 D2UWG §9 B6
Rechtssatz: Irreführung des Geschäftsverkehrs über die Herkunft von Ersatzteilen durch Anführen fremder Marken und Bestellnummern. Entscheidungstexte 4 Ob 327/64 Entscheidungstext OGH 29.07.1964 4 Ob 327/64 Veröff: ÖBl 1965,38 4 Ob 383/78 Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 383/78 Bei... mehr lesen...
Norm: MSchG §11aMSchG §22UWG §9 C3
Rechtssatz: "Rossbacher Magenbitter" und "Rustenbacher Magenbitter" verwechselbar ähnlich. Entscheidungstexte 4 Ob 354/63 Entscheidungstext OGH 07.04.1964 4 Ob 354/63 Veröff: ÖBl 1964,86 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0066617 Dokumentnummer ... mehr lesen...
Norm: UrhG §80UWG §9 B3
Rechtssatz: Zur Frage der Verwechslungsgefahr zwischen dem Titel eines Werkes der Literatur und dem Titel eines Werkes der Tonkunst ("Wiener Spaziergänge"). Entscheidungstexte 4 Ob 356/63 Entscheidungstext OGH 17.03.1964 4 Ob 356/63 Veröff: ÖBl 1964,102 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH00... mehr lesen...
Norm: MSchG §11aUWG §9 UWG C3c
Rechtssatz: "Obo" verwechselbar ähnlich mit "Ogo". Veröff: PBl 1964,86 = ÖBl 1964,46 = GRURAusl 1965,89 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:PGH0002:1963:RS0105230 Dokumentnummer JJR_19631113_PGH0002_00000M00006_6300000_001 mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: Verwechselbare Ähnlichkeit der - von Baumaschinenerzeugern verwendeten - Firmenschlagwörter "Bauma" und "Interbauma" (Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn). Entscheidungstexte 4 Ob 339/63 Entscheidungstext OGH 15.10.1963 4 Ob 339/63 Veröff: ÖBl 1964,74 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:O... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Hotel Vienna" und "The Vienna Intercontinental" nicht verwechselbar ähnlich. Entscheidungstexte 4 Ob 329/63 Entscheidungstext OGH 21.06.1963 4 Ob 329/63 Veröff: ÖBl 1963,91 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0079271 Dokumentnummer JJR_19630621_OGH00... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Parkhotel Schönbrunn" und "Hotel am Parkring" nicht verwechselbar ähnlich. Entscheidungstexte 4 Ob 321/63 Entscheidungstext OGH 21.06.1963 4 Ob 321/63 Veröff: ÖBl 1963,113 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0079269 Dokumentnummer JJR_19630621_OGH000... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3a
Rechtssatz: Der Tatbestand des § 9 UWG ist nicht schon dann gegeben, wenn die Marke eines und desselben Unternehmens mit einer früher von diesem selben Unternehmen gebrauchten Marke verwechselt werden kann ("Guerlain" - "MA-GE-PA", "MGP"). Entscheidungstexte 4 Ob 313/63 Entscheidungstext OGH 30.04.1963 4 Ob 313/63 Veröff: ÖBl 1963,71 ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Maspo" und "Massan" als Bezeichnungen für Massagegeräte nicht verwechselbar ähnlich. Entscheidungstexte 4 Ob 354/62 Entscheidungstext OGH 02.04.1963 4 Ob 354/62 Veröff: ÖBl 1963,106 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0079259 Dokumentnummer JJR_19630... mehr lesen...
Norm: UWG §9 AUWG §14 A1ZPO §14 Bd
Rechtssatz: Notwendige Streitgenossenschaft mehrerer Beklagter, denen vom Kläger das gleiche wettbewerbswidrige Verhalten beim Betrieb des von ihnen gemeinsam geführten Unternehmens zur Last gelegt wird. Entscheidungstexte 4 Ob 303/63 Entscheidungstext OGH 12.02.1963 4 Ob 303/63 Veröff: EvBl 1963/292 S 404 = ÖBl 1964,9 (mit Glosse von Wahle) ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3a
Rechtssatz: Das Markenrecht an einer Wortbildmarke kann nicht in geschützte und ungeschützte Teile zerlegt werden; die Verwechslungsgefahr ist ausschließlich nach dem Gesamteindruck der Marke zu beurteilen. Dieser Gesamteindruck ist niemals bloß die Summe der einzelnen Bestandteile, vielmehr kommt jedem Teil der Marke ein eigener Wertigkeitsgrad zu. Entscheidungstexte 4 Ob ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3a
Rechtssatz: Verwechslungsgefahr von Wortbildmarken mit nicht unterscheidungskräftigen Bestandteilen (Gumpoldskirchner Rathaus). Entscheidungstexte 4 Ob 304/63 Entscheidungstext OGH 29.01.1963 4 Ob 304/63 4 Ob 314/71 Entscheidungstext OGH 30.03.1971 4 Ob 314/71 Beisatz: "Creme 21" - "Creme in" (T1) Veröff: ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: Ähnlichkeitsvergleich von Flaschenetiketten mit der Darstellung des Gumpoldskirchner Rathauses. Entscheidungstexte 4 Ob 304/63 Entscheidungstext OGH 29.01.1963 4 Ob 304/63 Veröff: ÖBl 1963,92 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0079059 Dokumentnummer ... mehr lesen...
Norm: MSchG §33aUWG §2 Abs3 Z1UWG §9 C4a
Rechtssatz: Für den zivilrechtlichen Markenschutz nach § 9 Abs 3 UWG ist die tatsächliche Verwendung der registrierten Marke ebenso ohne Bedeutung wie eine allfällige Verkehrsgeltung. Entscheidungstexte 4 Ob 359/62 Entscheidungstext OGH 08.01.1963 4 Ob 359/62 Veröff: ÖBl 1963,54 4 Ob 309/66 Ents... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: Verwechslungsgefahr bei Wortbildmarken; "Turracher Zirbengeist" - "Turracher Latschengeist". Entscheidungstexte 4 Ob 359/62 Entscheidungstext OGH 08.01.1963 4 Ob 359/62 Veröff: ÖBl 1963,54 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0079219 Dokumentnummer JJR... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3a
Rechtssatz: Wenn sich Marken an Gewerbetreibende (hier: Maler und Anstreicher) wenden, ist Verwechslungsgefahr nicht so leicht anzunehmen wie bei einem allgemeinen Käuferpublikum, weil es sich um einen aufmerksameren Kreis von Fachleuten handelt. Entscheidungstexte 4 Ob 349/62 Entscheidungstext OGH 18.12.1962 4 Ob 349/62 Veröff: ÖBl 1963,53 ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Plastofill" nicht verwechselbar ähnlich mit "Plastorit". Entscheidungstexte 4 Ob 349/62 Entscheidungstext OGH 18.12.1962 4 Ob 349/62 Veröff: JBl 1963,432 = ÖBl 1963,53 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0079272 Dokumentnummer JJR_19621218_OGH0002_00... mehr lesen...
Norm: JN §28UWG §9 EUWG §23
Rechtssatz: Für die Klage wegen eines Markenmißbrauches im Inland ist letzten Endes jenes Gericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk der Eingriff begangen wurde; daher erübrigt sich eine Ordination. Entscheidungstexte 4 Nd 502/62 Entscheidungstext OGH 18.09.1962 4 Nd 502/62 Veröff: JBl 1963,212 = ÖBl 1963,56 ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Ikosan" und "Bisoan" als Marken für Futtermittel verwechselbar. Entscheidungstexte 4 Ob 309/62 Entscheidungstext OGH 20.03.1962 4 Ob 309/62 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0079071 Dokumentnummer JJR_19620320_OGH0002_0040OB00309_6200000_001 mehr lesen...
Norm: WGG 1940 §2WGG 1940 §3WGG 1940 §4WGG 1940 §5WGG 1940 §6WGG 1940 §7WGG 1940 §8WGG 1940 §9WGG 1940 §10WGG 1940 §11WGG 1940 §12WGG 1940 §13WGG 1940 §14WGG 1940 §15
Rechtssatz: Das WGG normiert nicht unmittelbare Wirkungen auf die einzelnen Verträge für den Fall der Zuwiderhandlung gegen seine Vorschriften; es kommt vielmehr auf den Inhalt des einzelnen Vertrages und die zwingenden Normen des Privatrechtes an. Entscheidung... mehr lesen...
Norm: MSchG §3 Abs1 Z2MSchG 1953 §3 Abs2UWG §9 C1
Rechtssatz: Schutzfähigkeit der Marke "Himalaya - bewährt" für Sonnenschutzcreme, Hautschutzöle und Sonnenschutzöle, wenn ein Verkehrsgeltungsnachweis erbracht wird. Entscheidungstexte 4 Ob 357/61 Entscheidungstext OGH 19.12.1961 4 Ob 357/61 Veröff: GRURAusl 1964,266 (mit Anmerkung von Utescher) ... mehr lesen...
Norm: UWG §9 C3c
Rechtssatz: "Gold-Zack" und "Silberzack" nicht verwechselbar ähnlich. Entscheidungstexte 4 Ob 348/61 Entscheidungstext OGH 05.12.1961 4 Ob 348/61 Veröff: JBl 1962,507 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0079075 Dokumentnummer JJR_19611205_OGH0002_0040OB00348_6100... mehr lesen...
Die klagende, Kommanditgesellschaft wurde im Jahre 1875 mit dem Sitz in Frankfurt am Main und mit dem Firmenwortlaut "W. & F. AG." gegrundet und registriert. Sie befaßt sich mit der Durchführung von Hoch- und Tiefbauten und mit dem Straßen- und Brückenbau. Am 24. Juni 1959 wurde die Aktiengesellschaft in eine Kommanditgesellschaft umgewandelt. Demgemäß änderte die Klägerin den Wortlaut ihrer Firma in "W. & F. Kommanditgesellschaft". Bis zum Jahr 1942 hatte der Firmenwortlaut d... mehr lesen...
