RS OGH 1964/12/22 4Ob353/64, 4Ob362/71, 4Ob359/78, 4Ob383/78, 4Ob333/81, 4Ob305/83, 4Ob391/84, 17Ob1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 353/64
  Entscheidungstext OGH 22.12.1964 4 Ob 353/64
  Veröff: ÖBl 1965,70
• 4 Ob 362/71
  Entscheidungstext OGH 23.11.1971 4 Ob 362/71
  Beisatz: Siemens-EKG-Papierrollen. (T1) Veröff: ÖBl 1972,71
• 4 Ob 359/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 359/78
  Beisatz: Hier: "Feldmühle Melkzitze, passend für Alfa". (T2) Veröff: GRURInt 1979,164 = ÖBl 1979,15
• 4 Ob 383/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 383/78
  Vgl; Beisatz: Doppelschnecken, "passend zu Extruder KMD 90". (T3) Veröff: ÖBl 1979,17
• 4 Ob 333/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 4 Ob 333/81
  Auch; Beisatz: Nicht ausreichend, wenn neben der Angabe der Typenbezeichnung für die die Ersatzteile geeignet sind, lediglich die Marke des Hauptproduktes in Klammer gesetzt ist, auch wenn die äußere Verpackung von der der Originalersatzteile verschieden ist. "Shure" (T4) Veröff: ÖBl 1982,73
• 4 Ob 305/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 4 Ob 305/83
  Beisatz: Schnapskarten II. (T5)
• 4 Ob 391/84
  Entscheidungstext OGH 23.04.1985 4 Ob 391/84
  Auch; Beisatz: Ford-Werkstätte. (T6) Veröff: SZ 58/62 = ÖBl 1985,158 = MR 1985,4, Archiv 16 = GRURInt 1986,825 (Pietzke)
• 17 Ob 19/11k
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 19/11k
  Vgl; Beisatz: Hier: Bestimmungsangabe nach § 10 Abs 3 MSchG (Art 12 GMV). (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)