Entscheidungen zu § 2 UWG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

1.504 Dokumente

Entscheidungen 1.351-1.380 von 1.504

RS OGH 1967/6/6 4Ob326/67

Norm: UWG §2 B
Rechtssatz: Die den Wettbewerb fördernde Mitteilung kann sich auch auf der Ware selbst befinden. Entscheidungstexte 4 Ob 326/67 Entscheidungstext OGH 06.06.1967 4 Ob 326/67 Veröff: ÖBl 1967,136 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0078320 Dokumentnummer JJR_19670606... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.06.1967

RS OGH 1967/6/6 4Ob326/67

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Wahrheitswidrige Anpreisung einer nicht überwiegend mit Wolle gefüllten Steppdecke als "Rheumalon-Steppdecke". Entscheidungstexte 4 Ob 326/67 Entscheidungstext OGH 06.06.1967 4 Ob 326/67 Veröff: ÖBl 1967,136 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0078273 Dokume... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.06.1967

RS OGH 1967/5/23 4Ob325/67, 4Ob338/69, 4Ob346/69, 4Ob357/72, 4Ob301/77, 4Ob335/79, 4Ob407/79, 4Ob311

Norm: UWG §2 D9
Rechtssatz: Die angepriesenen Waren müssen - von zufälligen Lieferschwierigkeiten im Einzelfall abgesehen - auch tatsächlich vorhanden und sofort zu haben sein. Entscheidungstexte 4 Ob 325/67 Entscheidungstext OGH 23.05.1967 4 Ob 325/67 Veröff: ÖBl 1967,135 4 Ob 338/69 Entscheidungstext OGH 09.09.1969 4 Ob ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.05.1967

RS OGH 1967/5/9 4Ob322/67 (4Ob324/67)

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Die Bezeichnung ".........Zentrum" deutet wie die Bezeichnung "......-Haus" auf ein vollkaufmännisches Unternehmen hin, das sich durch Größe und Vielgestaltigkeit des Sortiments, durch Sachkunde des Personals sowie durch Ausdehnung und Ausstattung der Verkaufsstätte offensichtlich aus der Konkurrenz am Ort oder im entsprechenden Ortsteil heraushebt ("Ofenzentrum"). Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 09.05.1967

RS OGH 1967/4/4 4Ob307/67

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Wahrheitswidrige Bezeichnung eines Unternehmens als "Edelbranntweinbrennerei". Entscheidungstexte 4 Ob 307/67 Entscheidungstext OGH 04.04.1967 4 Ob 307/67 Veröff: ÖBl 1967,111 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0078714 Dokumentnummer JJR_19670404_OGH... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 04.04.1967

RS OGH 1966/12/20 4Ob342/66

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Wahrheitswidrige Anpreisung durch die - den Tatsachen widersprechende - Behauptung, einen für die österreichische Wirtschaft bedeutsamen eigenen Erzeugungsbetrieb zu besitzen. Entscheidungstexte 4 Ob 342/66 Entscheidungstext OGH 20.12.1966 4 Ob 342/66 Veröff: ÖBl 1967,38 European Case Law Identifier (EC... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.12.1966

RS OGH 1966/11/15 4Ob334/66

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Mißbrauch der Bezeichnung "Drogerie". Entscheidungstexte 4 Ob 334/66 Entscheidungstext OGH 15.11.1966 4 Ob 334/66 Veröff: ÖBl 1967,35 = HS 5025 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0078704 Dokumentnummer JJR_19661115_OGH0002_0040OB00334_6600000_003 mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.11.1966

RS OGH 1966/3/22 4Ob306/66, 4Ob325/66

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Wahrheitswidrige Anpreisung "D.- Fieberthermometer wieder einen Schritt voraus!" Entscheidungstexte 4 Ob 306/66 Entscheidungstext OGH 22.03.1966 4 Ob 306/66 Veröff: ÖBl 1966,64 4 Ob 325/66 Entscheidungstext OGH 21.06.1966 4 Ob 325/66 Auch; Beisatz: D.- das besser ablesbare Fieberthermometer. (... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.03.1966

RS OGH 1966/2/8 4Ob303/66

Norm: UWG §2 D2
Rechtssatz: Irreführende Bezeichnung eines in Österreich erzeugten "Gervais"-Käses mit den Worten "Le plus doux". Entscheidungstexte 4 Ob 303/66 Entscheidungstext OGH 08.02.1966 4 Ob 303/66 Veröff: ÖBl 1966,65 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0078454 Dokumentnummer ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.02.1966

RS OGH 1965/11/30 4Ob352/65

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Angebot von Waschmaschinen "aus dubiosen Geschäften". Entscheidungstexte 4 Ob 352/65 Entscheidungstext OGH 30.11.1965 4 Ob 352/65 Veröff: ÖBl 1966,37 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0078286 Dokumentnummer JJR_19651130_OGH0002_0040OB00352_6500000_00... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.11.1965

RS OGH 1965/10/19 4Ob346/65

Norm: UWG §2 A4UWG §2 C2aUWG §7 E1ZPO §226 IIB12ZPO §405
Rechtssatz: Die wahrheitsgemäße Beantwortung einer vom Kunden in bestimmter Form gestellten Frage über Leistungen eines Mitbewerbers ist nicht wettbewerbswidrig. - Bei einer Unterlassungsklage nach dem UWG darf das Gericht seinem Urteil keinen anderen Tatbestand unterstellen als den, von dem die Klage ausging. Entscheidungstexte 4 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 19.10.1965

RS OGH 1965/10/5 4Ob347/65, 4Ob307/66, 4Ob364/77, 4Ob385/78, 4Ob312/84, 4Ob13/88, 4Ob1040/92

Norm: UWG §2 C2b
Rechtssatz: "K. hat die billigsten Preise!" und "So billig wie hier haben Sie noch nie gekauft" - marktschreierische Anpreisung. Entscheidungstexte 4 Ob 347/65 Entscheidungstext OGH 05.10.1965 4 Ob 347/65 Veröff: GRURInt 1967,220 = ÖBl 1966,18 4 Ob 307/66 Entscheidungstext OGH 22.02.1966 4 Ob 307/66 Verö... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.10.1965

RS OGH 1965/5/20 4Ob325/65

Norm: UWG §2 D4
Rechtssatz: Von einem "Diskontpreis" kann nur dann die Rede sein, wenn dieser Preis niedriger ist als der sonst im Handel geforderte übliche Preis. Nicht nur Diskontwarenhändler (Diskontwarenhändler), sondern auch andere Kaufleute sind berechtigt, mit "Diskontpreisen" zu werben. Entscheidungstexte 4 Ob 325/65 Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 325/65 Veröff: ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.05.1965

RS OGH 1965/4/27 4Ob331/65, 4Ob322/73, 4Ob352/74, 4Ob353/76, 4Ob331/76 (4Ob332/76), 4Ob380/81

Norm: UWG §2 A4UWG §2 C2a
Rechtssatz: Nach § 2 UWG haftet auch, wer die Unrichtigkeit seiner Angabe nicht kennt. Entscheidungstexte 4 Ob 331/65 Entscheidungstext OGH 27.04.1965 4 Ob 331/65 Veröff: ÖBl 1965,120 4 Ob 322/73 Entscheidungstext OGH 03.07.1973 4 Ob 322/73 4 Ob ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.04.1965

RS OGH 1965/3/23 4Ob318/65

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Irreführende Bezeichnung von Teigwaren, die weniger als zwei Eier pro Kilogramm des Ausgangsmaterials enthalten, als "Spezial-Eierteigwaren". Entscheidungstexte 4 Ob 318/65 Entscheidungstext OGH 23.03.1965 4 Ob 318/65 Veröff: ÖBl 1965,107 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.03.1965

RS OGH 1965/3/9 4Ob315/65

Norm: UWG §2 D2
Rechtssatz: "Barack-Palinka" als Gattungsbezeichnung für Marillenbranntwein. Entscheidungstexte 4 Ob 315/65 Entscheidungstext OGH 09.03.1965 4 Ob 315/65 Veröff: ÖBl 1965,97 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0078458 Dokumentnummer JJR_19650309_OGH0002_0040OB00315... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 09.03.1965

RS OGH 1965/2/18 4Ob310/65

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Wahrheitswidrige Anpreisung "Schartner-Bombe ..... Aus der Heilquelle zu Scharten, gesund und natürlich erfrischend .....". Entscheidungstexte 4 Ob 310/65 Entscheidungstext OGH 18.02.1965 4 Ob 310/65 Veröff: ÖBl 1965,105 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0078236 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.02.1965

RS OGH 1965/2/12 4Ob304/65

Norm: UWG §2 D7
Rechtssatz: Das meistprämiierte und höchstprämiierte Weingut Österreichs. Entscheidungstexte 4 Ob 304/65 Entscheidungstext OGH 12.02.1965 4 Ob 304/65 Veröff: ÖBl 1965,99 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0078565 Dokumentnummer JJR_19650212_OGH0002_0040OB00304_65... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.02.1965

RS OGH 1965/2/12 4Ob305/65

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Voraussetzungen für die Bezeichnung eines Weinbaubetriebes als "Weingut". Entscheidungstexte 4 Ob 305/65 Entscheidungstext OGH 12.02.1965 4 Ob 305/65 Veröff: ÖBl 1965,98 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0078797 Dokumentnummer JJR_19650212_OGH0002_0... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.02.1965

RS OGH 1965/1/26 4Ob354/64, 4Ob349/74

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Erste österreichische Fischereigerätefabrik. Entscheidungstexte 4 Ob 354/64 Entscheidungstext OGH 26.01.1965 4 Ob 354/64 Veröff: ÖBl 1965,100 = HS 5027 4 Ob 349/74 Entscheidungstext OGH 26.11.1974 4 Ob 349/74 Beisatz: Erste Tiroler Sportcreme. (T1) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.01.1965

RS OGH 1964/12/22 4Ob353/64, 4Ob362/71, 4Ob359/78, 4Ob383/78, 4Ob333/81, 4Ob305/83, 4Ob391/84, 17Ob1

Norm: UWG §2 D2UWG §9 D1
Rechtssatz: Zulässigkeit einer notwendigen Zweckbestimmungsangabe, wenn gleichzeitig die verschiedene Herkunft der Waren klar zum Ausdruck gebracht wird. (Vervielfältigerfarbe der Fa "Kores" mit der Aufschrift "for use on Geha"). Entscheidungstexte 4 Ob 353/64 Entscheidungstext OGH 22.12.1964 4 Ob 353/64 Veröff: ÖBl 1965,70 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.12.1964

RS OGH 1964/12/22 4Ob351/64, 4Ob350/80

Norm: UWG §2 D10
Rechtssatz: Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen sich ein Automechaniker durch Herausstellung einzelner Markenbezeichnungen von Autos den Anschein einer autorisierten Vertragswerkstätte der betreffenden Unternehmen gibt ("Ford"). Entscheidungstexte 4 Ob 351/64 Entscheidungstext OGH 22.12.1964 4 Ob 351/64 Veröff: ÖBl 1965,68 = ZVR 1965/255 S 270 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.12.1964

RS OGH 1964/11/24 4Ob348/64

Norm: UWG §2 C1
Rechtssatz: "Unentbehrliches Nachschlagwerk" - überprüfbare Tatsachenbehauptung. Entscheidungstexte 4 Ob 348/64 Entscheidungstext OGH 24.11.1964 4 Ob 348/64 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0078322 Dokumentnummer JJR_19641124_OGH0002_0040OB00348_6400000_001 mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.11.1964

RS OGH 1964/11/24 4Ob348/64

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Zulässigkeit der Bezeichnung "Österreichischer Industriekatalog und Baufachkatalog" für einen Branchenführer, der Adressenmaterial aus dem ganzen Bundesgebiet enthält. Entscheidungstexte 4 Ob 348/64 Entscheidungstext OGH 24.11.1964 4 Ob 348/64 Veröff: ÖBl 1965,66 European Case Law Identifier (ECLI) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.11.1964

RS OGH 1964/7/29 4Ob327/64, 4Ob383/78, 4Ob320/83, 4Ob391/84

Norm: UWG §1 D1aUWG §2 D2UWG §9 B6
Rechtssatz: Irreführung des Geschäftsverkehrs über die Herkunft von Ersatzteilen durch Anführen fremder Marken und Bestellnummern. Entscheidungstexte 4 Ob 327/64 Entscheidungstext OGH 29.07.1964 4 Ob 327/64 Veröff: ÖBl 1965,38 4 Ob 383/78 Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 383/78 Bei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.07.1964

RS OGH 1964/7/28 4Ob332/64

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Mit der Behauptung "Die Besten der Welt fahren Kneissel-Ski" wird nur zum Ausdruck gebracht, daß auch innerhalb der Spitzenklasse der Skiläufer mehrere - nicht alle - Benützer solcher Skier sind. Entscheidungstexte 4 Ob 332/64 Entscheidungstext OGH 28.07.1964 4 Ob 332/64 Veröff: ÖBl 1964,119 = GRURAusl 1965,434 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.07.1964

RS OGH 1964/7/28 4Ob326/64

Norm: UWG §2 D1
Rechtssatz: Irreführende Bezeichnung eines Magenbitters als "Bad Haller Kurbitter". Bedeutung der Bezeichnung "Kurbitter". Entscheidungstexte 4 Ob 326/64 Entscheidungstext OGH 28.07.1964 4 Ob 326/64 Veröff: JBl 1965,150 = ÖBl 1965,42 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0078253 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.07.1964

RS OGH 1964/6/8 4Ob310/64

Norm: SpezO §1 ffUWG §1 D4dUWG §2 A4
Rechtssatz: Kein gesetzliches Verbot der "Laienwerbung" für Arzneimittel in Österreich. Entscheidungstexte 4 Ob 310/64 Entscheidungstext OGH 08.06.1964 4 Ob 310/64 Veröff: ÖBl 1964,94 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0072871 Zulet... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.06.1964

RS OGH 1964/5/5 4Ob320/64

Norm: UWG §2 D2
Rechtssatz: Wahrheitswidrige Anpreisung von Arzneimitteln durch unrichtige Angaben über den Ursprung der Waren ("Wissenschaftliches Forschungslabor"), unrichtige Hinweise auf Patentanmeldungen ("Österreichisches und Deutsches Patent angemeldet") sowie unbewiesene und irreführende Behauptungen über die Beschaffenheit der Präparate, insbesondere unwahre Heilanpreisungen und unzutreffende Indikationsangaben. Ent... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.05.1964

RS OGH 1964/2/4 4Ob302/64

Norm: UWG §2 D9
Rechtssatz: "Volksfernsehapparat - bei Ihrem Fachhändler erhältlich" - keine wahrheitswidrige Anpreisung. Entscheidungstexte 4 Ob 302/64 Entscheidungstext OGH 04.02.1964 4 Ob 302/64 Veröff: ÖBl 1964,99 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0078627 Dokumentnummer JJR... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 04.02.1964

Entscheidungen 1.351-1.380 von 1.504

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten