IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch die Richterin Mag. Ulrike Seidel über die gemeinsame Beschwerde von AJ AI und AU AI, AM 6, AK AL, DE AN, AP 47, AK AL, AR AQ, AP 53, AK AL, AS AQ, AP 41, AK AL, AT AN, AM 7, AK AL, DF AN und DG AN, AP 26, AK AL, BF BE und BH BE, BG 4, AK AL, BJ BI, BG 7, AK AL, BM BL, BG 8, AK AL, DH BO, AP 23, AK AL, Wassergenossenschaft AL, BT 52, AK AL, Dr. AR BU, AP 40, AK AL, BV AN und BW AN, AP 36, AK AL, CE CD, AM 5, AK AL,... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 11.04.2019 Index: 81/01 WRG 1959
Norm: WRG 1959 §102 Abs1 lith
Rechtssatz: Hinsichtlich der Ausführungen zum öffentlichen Interesse muss darauf hingewiesen werden, dass das öffentliche Interesse nur vom wasserwirtschaftlichen Planungsorgan im Rahmen seiner Parteistellung nach § 102 Abs 1 lit h WRG 1959, nicht aber von den anderen Parteien des wasserrechtlichen ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch die Richterin Mag. Ulrike Seidel über die gemeinsame Beschwerde von Frau AB AA (1. Beschwerdeführerin), Herrn Mag. AG AF (2. Beschwerdeführer), den Ehegatten AJ und AI AH (3. und 4. Beschwerdeführer) sowie Frau Dr. AL AK (5. Beschwerdeführerin) alle gemeinsam vertreten von Herrn Rechtsanwalt Dr. AN AM, AO 48, 5020 Salzburg, gegen den Bescheid der belangten Behörde Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung vom 03.11... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 25.06.2018 Index: 81/01 Wasserrechtsgesetz
Norm: WRG 1959 §102 Abs1 litbWRG 1959 §12 Abs2WRG 1959 §32WRG 1959 §105 Abs1WRG 1959 §103
Rechtssatz: Projektunterlagen sind gemäß § 103 WRG als Teil des Ansuchens zu sehen, über welches der Abspruch erfolgt. Es findet sich weder im AVG noch im WRG eine gesetzliche Grundlage dafür, dass diese Teile des Ansuchens allen ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 25.06.2018 Index: 81/01 Wasserrechtsgesetz
Norm: WRG 1959 §102 Abs1 litbWRG 1959 §12 Abs2WRG 1959 §32WRG 1959 §105 Abs1WRG 1959 §103
Rechtssatz: Der bloße Umstand, dass sich ein Teil der Vorflut, in welche die Einleitung erfolgt, im Miteigentum der Beschwerdeführer für einen (kurzen) Streckenabschnitt befindet, löst im gegenständlichen Fall noch keine Parteiste... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 25.06.2018 Index: 81/01 Wasserrechtsgesetz
Norm: WRG 1959 §102 Abs1 litbWRG 1959 §12 Abs2WRG 1959 §32WRG 1959 §105 Abs1WRG 1959 §103
Rechtssatz: Ein generelles Recht im Sinne eines subjektiv-öffentlichen Rechtes an der gesamten Vorflut im gegenständlichen Bereich hinsichtlich des Erhalts der Funktionsfähigkeit des Fließgewässers besteht für die Beschwerdeführer... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK A) Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Ing. Dr. Adalbert Lindner über die Beschwerden der AH AG, des AL AG, des AN AM, des AN AP, der AT AQ und der Wassergenossenschaft AU, alle vertreten durch Rechtsanwalt Dr. AX AW, AY 37, 5020 Salzburg, sowie über die Beschwerden der BY BV und des AN BV, vertreten durch BQ, BR 44, 5020 Salzburg, gegen den Bescheid der belangten Behörde Bezirkshauptmannschaft Hallein vom 07.06.2017, Zahl yyy, mitbetei... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 23.03.2018 Index: 81/01 Wasserrechtsgesetz
Norm: WRG 1959 §9 Abs2WRG 1959 §21 Abs5WRG 1959 §102 Abs1
Rechtssatz: Beeinträchtigungen durch Lärm, Staub, Gerüche, der schönen Aussicht usw, sind wasserrechtlich unbeachtlich, solange sie sich nicht zu einem substanziellen Eingriff verdichten. Schlagworte Wasserrecht, Wasserkraftanlage, ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 23.03.2018 Index: 81/01 Wasserrechtsgesetz
Norm: WRG 1959 §9 Abs2WRG 1959 §21 Abs5WRG 1959 §102 Abs1WRG 1959 §22 Abs1
Rechtssatz: § 22 WRG lässt eine persönliche Bindung nur bei nicht ortsfesten Wasserbenutzungsanlagen zu. Alle anderen Wasserbenutzungsrechte sind dinglich gebundene Rechte. Dies ergibt sich schon aus dem Gesetzeswortlaut. Bei einer Wasserkrafta... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Ing. Dr. Adalbert Lindner über die Beschwerde der Wassergenossenschaft GG Ache, Obmann FF HH, EE, vertreten durch die Rechtsanwälte AI & Partner, AH-Gasse, JJ, gegen den Bescheid der belangten Behörde Bezirkshauptmannschaft JJ vom 27.03.2017, Zahl 30603-202/3406/33-2017, zu Recht e r k a n n t : I. Der Beschwerde wird gemäß § 28 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) iVm §§ 50 und ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch die Richterin Mag. Ulrike Seidel über die Beschwerde von den Ehegatten AF und AH AE, AG, AB AC, gegen den Bescheid der belangten Behörde Landeshauptmann von Salzburg vom 06.03.2017, Zahl xxx, den B E S C H L U S S gefasst: I. Gemäß § 31 Abs 1 VwGVG wird die Beschwerde mangels Beschwerdelegitimation als unzulässig zurückgewiesen. II. Gegen diese Entscheidung ist die ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof gem... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Ing. Dr. Adalbert Lindner über die Beschwerden des AI AH (geb xx), AN AH (geb yy) sowie des AN AH (geb zz), vertreten jeweils durch die Rechtsanwälte GmbH AS, AU, 5020 Salzburg, gegen den Bescheid der belangten Behörde Bezirkshauptmannschaft Zell am See vom 30.11.2016, Zl 30603-202/3519/23-2016, Konsenswerber: AA, Inhaber AB, den B E S C H L U S S gefasst: I. Die Beschwerden werden gemäß § 31 Abs 1 Verwaltungsgerich... mehr lesen...
