IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch die Richterin HR Dr. Grassinger über die Beschwerde von Frau A, vertreten durch Rechtsanwältin B, ***, ***, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Gänserndorf vom 22. August 2022, ***, betreffend Bestrafung wegen Übertretung der Straßenverkehrsordnung (StVO 1960), nach durchgeführter öffentlicher mündlicher Beschwerdeverhandlung, in welcher die Vertreterin auf die öffentliche mündl... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Mag. Binder als Einzelrichterin über die Beschwerden des A, vertreten durch B Rechtsanwälte OG, ***, ***, 1. gegen das Straferkenntnis des Bürgermeisters der Stadt *** vom 05. Oktober 2020, Zl. ***, betreffend Bestrafung nach der Straßenverkehrsordnung 1960 (StVO 1060), sowie 2. gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Stadt *** vom 08. Oktober 2020, Zl. ***, betreffend Entziehung der Lenk... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch HR Mag. Janak-Schlager als Einzelrichter über die Beschwerde des A in *** gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha vom 29.06.2018, Zl. ***, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung und Anordnung begleitender Maßnahmen nach dem Führerscheingesetz (FSG) nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1. Der Beschwerde wird gemäß § 28 Abs 1 und ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch den Richter Mag. Schnabl über die Beschwerde des Herrn A, ***, ***, vertreten durch B, Rechtsanwalt in ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Tulln vom 04.10.2018, GZ. ***, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung, nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1. Die Beschwerde wird gemäß § 28 Abs. 1 und 2 Z 2 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (Vw... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 21.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §5 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1 litb
Rechtssatz: Die Aufforderung zur Atemluftprobe ist nur dann berechtigt, wenn die seit dem Zeitpunkt, zu dem gelenkt wurde bzw für den der Verdacht des Lenkens bestand, bis zur allfälligen Messung der Atemluft verstrichene Zeit noch "verwertbare Ergebnisse" erwarten lässt (VwGH ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 21.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §5 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1 litb
Rechtssatz: Für die Übertretung gemäß § 5 Abs 2 StVO muss die Aufforderung zur Ablegung des Alkomattestes nicht in einem "engeren zeitlichen Zusammenhang zum Verdacht des Lenkens" stehen (VwGH 2005/02/0332). Schlagworte Verkehrsrecht; Kraftfahrrech... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 21.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §5 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1 litb
Rechtssatz: Bei Vorliegen der im § 26 Abs 1 bis 3 umschriebenen Voraussetzungen ist jedenfalls eine Entziehung der Lenkberechtigung für den jeweils vorgesehenen fixen Zeitraum bzw den Mindestzeitraum auszusprechen (zB VwGH 2013/11/0211; VwGH Ra 2016/11/0099). ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 4 Entscheidungsdatum 21.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §5 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1 litb
Rechtssatz: Die normierten Mindestentziehungszeiten stehen dem Ausspruch einer Entziehung für einen längeren Zeitraum jedenfalls dann nicht entgegen, wenn Umstände vorliegen, die auf Grund der Verwerflichkeit und Gefährlichkeit der strafbaren Handlung die Prognose der Verkehrsu... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Mag. Binder als Einzelrichterin über die Beschwerde des A, vertreten durch B, Rechtsanwalt in ***, ***, gegen den Bescheid der Landespolizeidirektion NÖ vom 30. August 2018, Zl. ***, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung und Anordnung begleitender Maßnahmen nach dem Führerscheingesetz (FSG), nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1. Der Beschwerde wird in... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Für das Vorliegen einer bestimmten Tatsache gemäß § 7 Abs 3 Z 1 FSG kommt es auf die Begehung der dort genannten Übertretungen, nicht aber auf eine rechtskräftige Bestrafung an. Liegt keine rechtskräftige Bestrafung vor, kann die Behörde... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Gemäß § 5 Abs 1 StVO kommt es nicht darauf an, ob eine die Fahruntüchtigkeit begründende Beeinträchtigung allein auf Alkohol- oder Suchtgiftkonsum zurückzuführen ist. Für die Annahme des Tatbildes des § 5 Abs 1 StVO genügt es, dass die F... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Die Blutanalyse [§ 5 Abs 10 StVO] dient allenfalls der Bestätigung der ärztlichen Feststellung einer Beeinträchtigung durch Suchtgift. Wird aufgrund dieser Maßnahmen eine Beeinträchtigung durch Suchtgift, die zur Fahruntüchtigkeit führt,... mehr lesen...
Rechtssatznummer 4 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Die nach § 5 Abs 9 StVO vorgenommene Untersuchung stellt lediglich ein Gutachten dar, das durch eine negative toxikologische Blutanalyse widerlegt werden kann (siehe Grund zur Blutanalyse in Pürstl, StVO-ON14.01 §§ 5 bis 5b StVO (Stand 1... mehr lesen...
Rechtssatznummer 5 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Polizeiorgane sind grundsätzlich nicht verpflichtet, im Zuge der von ihnen durchgeführten Amtshandlungen rechtliche Aufklärungen, insbesondere über die Folgen der Verweigerung der Blutuntersuchungen zu geben (vgl Pürstl, StVO-ON14.01 §§ ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 6 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Ein Schuldspruch wegen Verweigerung der Blutuntersuchung setzt voraus, dass sich der zur Duldung der Blutabnahme Aufgeforderte über den Inhalt der Aufforderung und seiner eigenen Erklärung im Klaren war. Es muss für den Aufgeforderten er... mehr lesen...
Rechtssatznummer 7 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Anders als in § 5 Abs 2 StVO dient die Blutuntersuchung im Sinne des § 5 Abs 10 StVO nach Vorliegen eines positiven Untersuchungsbefundes lediglich dazu, das polizeiamtsärztliche Gutachten zu untermauern. Aus diesem Grund hat die Aufford... mehr lesen...
Rechtssatznummer 8 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Der Tatbestand des § 99 Abs 1 lit c iVm § 5 Abs 10 StVO wird dann verwirklicht, wenn der Aufgeforderte durch sein Verhalten schlüssig zu erkennen gibt, dass er nicht gewillt sei, eine Blutuntersuchung zu dulden (vgl Pürstl, StVO-ON14.01 ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 9 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Der Betroffene hat sich bei Vorliegen der im § 5 Abs 9 StVO 1960 bezeichneten Voraussetzung auch dann der Blutabnahme zu unterziehen, wenn der Arzt bereits anlässlich der klinischen Untersuchung seine Fahruntauglichkeit angenommen hat (v... mehr lesen...
Rechtssatznummer 10 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Die in § 26 FSG umschriebenen Sonderfälle der Entziehung der Lenkberechtigung bilden insofern eine Ausnahme von den §§ 24 Abs 1 und 25 FSG, als die Wertung (iSd § 7 Abs 4 FSG 1997) jener bestimmten Tatsachen, in Ansehung derer im Gesetz... mehr lesen...
Rechtssatznummer 11 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Die in § 26 Abs 1 und 2 FSG normierten Mindestentziehungszeiten stehen dem Ausspruch einer Entziehung für einen längeren Zeitraum dann nicht entgegen, wenn Umstände vorliegen, die aufgrund der Verwerflichkeit und Gefährlichkeit der stra... mehr lesen...
Rechtssatznummer 12 Entscheidungsdatum 18.12.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §26 Abs1StVO 1960 §5 Abs5StVO 1960 §5 Abs9StVO 1960 §5 Abs10StVO 1960 §99 Abs1 litc
Rechtssatz: Der Grundsatz der Einheitlichkeit des Entziehungsverfahrens – wie sie der Verwaltungsgerichtshof zum KFG 1967 ausgesprochen hat – wird auch im Geltungsbereich des FSG 1997 fortgeführt. Das Verfahren zur Entziehung der Lenkberechtigung i... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch seine Richterin HR Mag. Baar über die Beschwerde des Herrn A, in ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Hollabrunn vom 24. Mai 2018, Zl. ***, zu Recht: 1. Die Beschwerde wird gemäß § 50 VwGVG als unbegründet abgewiesen. 2. Gegen dieses Erkenntnis ist gemäß § 25a VwGG eine ordentliche Revision gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 07.12.2018 Norm: FSG 1997 §24 Abs1FSG 1997 §7 Abs1FSG 1997 §7 Abs3 Z1StVO 1960 §99 Abs1 lita
Rechtssatz: Das Gericht ist im Verfahren betreffend die Entziehung der Lenkberechtigung an eine rechtskräftige Bestrafung nach der StVO [hier: § 99 Abs 1 lit a] gebunden; eine selbstständige Beurteilung der Frage, ob der Lenker das ihm vorgeworfene Delikt begangen hat, ist dem Gericht... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 07.12.2018 Norm: FSG 1997 §24 Abs1FSG 1997 §7 Abs1FSG 1997 §7 Abs3 Z1StVO 1960 §99 Abs1 lita
Rechtssatz: Für die Wertung des Verhaltens eines Fahrzeuglenkers sind die Verwerflichkeit der Handlungen, die Gefährlichkeit der Verhältnisse, unter denen sie begangen wurden, die seither verstrichene Zeit und das Verhalten während dieser Zeit maßgebend. Schlag... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat durch Hofrat Mag. Größ als Einzelrichter über die Beschwerde des A, vertreten durch die B Rechtsanwälte KG, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Melk vom 19.9.2018, Zl. ***, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung für die Klassen AM, B und F bis einschließlich 29.1.2019, die Anordnung begleitender Maßnahmen und die Aberkennung der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde nach Durchführung eine... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Mag. Binder als Einzelrichterin über die Beschwerde der A, vertreten durch B, Rechtsanwalt in ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Scheibbs vom 24. August 2018, Zl. ***, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung und Anordnung begleitender Maßnahmen nach dem Führerscheingesetz (FSG), nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1. Die Beschwerde ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 13.11.2018 Norm: FSG 1997 §7FSG 1997 §8FSG 1997 §24FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1
Rechtssatz: Der Gesetzgeber hat auf die hohe Verwerflichkeit von Alkoholdelikten im Straßenverkehr insoweit Bedacht genommen, als er dafür in § 26 FSG eine Mindestentziehungsdauer oder eine fixe Entziehungsdauer festgelegt hat, die von der Behörde nicht unterschritten werden darf, und da... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 13.11.2018 Norm: FSG 1997 §7FSG 1997 §8FSG 1997 §24FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1
Rechtssatz: Im Verfahren zur Entziehung der Lenkberechtigung gemäß § 26 Abs 2 FSG ist ein Verkehrsunfall dann relevant, wenn den Beschwerdeführer ein Verschulden an diesem Unfall getroffen hat (VwGH 2004/11/0001). Eine Strafbarkeit wegen Missachtung der in § 4 StVO 1960 normierten Verpfl... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Mag. Binder als Einzelrichterin über die Beschwerde des A, vertreten durch B Rechtsanwälte, ***, ***, gegen den Bescheid des Magistrates der Stadt Waidhofen an der Ybbs vom 29. Mai 2018, Zl. ***, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung und Anordnung begleitender Maßnahmen nach dem Führerscheingesetz (FSG), nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung, zu Recht: 1. Die Bes... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 06.09.2018 Norm: FSG 1997 §7 Abs3 Z1FSG 1997 §7 Abs4FSG 1997 §24 Abs3FSG 1997 §25FSG 1997 §26 Abs2 Z1StVO 1960 §5 Abs2 Z1StVO 1960 §99 Abs1 litb
Rechtssatz: Für das Vorliegen einer bestimmten Tatsache gemäß § 7 Abs. 3 Z 1 FSG kommt es auf die Begehung der dort genannten Übertretungen, nicht aber auf eine rechtskräftige Bestrafung an. Liegt keine rechtskräftige Bestrafung vor,... mehr lesen...
