Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fasst durch Mag. Dr. Goldstein als Einzelrichter aus Anlass der Beschwerde der A Ges.m.b.H., vertreten durch C, Rechtsanwalt in ***, gegen den Bescheid des Stadtrates der Stadtgemeinde Stockerau vom 16.02.2024, Zl. ***, betreffend baubehördliche Bewilligung nach der NÖ Bauordnung 2014, den BESCHLUSS: 1. Gemäß Art. 139 Abs. 1 Z 1 B-VG wird an den Verfassungsgerichtshof der Antrag gestellt, die Verordnung A des Gemeinderates der ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 18.06.2024 Norm: B-VG Art89 Abs2 B-VG Art135 Abs4 B-VG Art 139 Abs1 Z1 B-VG Art. 89 heute B-VG Art. 89 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 89 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fast durch HR Mag. Janak-Schlager als Einzelrichter in der Beschwerdesache des A in ***, vertreten durch B, Rechtsanwalt in ***, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Mödling vom 07.02.2023, ***, betreffend Bestrafung nach der Straßenverkehrsordnung 1960 (StVO), gemäß Art 139 Abs 1 Z 1 B-VG den Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fast durch HR Mag. Janak-Schlager als Einzelrichter in der Beschwerdesache des A in... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fasst durch Mag. Allraun als Einzelrichter in der Beschwerdesache des Herrn A, ***, *** gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Neunkirchen vom 14.05.2021, Zl. ***, betreffend Bestrafung wegen Übertretung der Straßenverkehrsordnung (StVO), gemäß Art. 139 Abs. 1 Z 1 B-VG den BESCHLUSS Gemäß Art. 139 Abs. 1 Z 1 B-VG wird an den Verfassungsgerichtshof der Antrag gestellt, er möge - erkennen, dass die Verordnung des ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 08.11.2021 Norm: B-VG Art89 Abs2B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1StVO 1960 §44
Rechtssatz: Der Ort der Kundmachung weicht hinsichtlich des Beginns der verordneten Geschwindigkeitsbeschränkung um 15m und hinsichtlich des Endes um 70m ab. Da der Aufstellungsort vom Ort des Beginns bzw Endes des verordneten Geltungsbereiches signifikant abweicht, liegt […] ein Kundmachungsmangel ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fasst durch Dr. Flendrovsky als Einzelrichter in den Beschwerdesachen 1. des A in *** gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Melk vom 5. März 2021, Zl. ***, 2. des B in *** gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Melk vom 12. März 2021, ZI. ***, beide vertreten durch C, Rechtsanwalt in ***, ***, jeweils betreffend Bestrafung nach der StVO 1960, den BESCHLUSS: I. Gemäß § 31 Abs. 1 VwGVG iVm Art. 139 ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 11.08.2021 Norm: B-VG Art89B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1StVO 1960 §43StVO 1960 §44 Abs1StVO 1960 §52 lita Z7a
Rechtssatz: § 44 Abs 1 StVO ist immanent, dass Straßenverkehrszeichen dort anzubringen sind, wo der räumliche Geltungsbereich der Verordnung beginnt und endet. Es lässt sich § 44 Abs 1 StVO zwar nicht entnehmen, dass sich eine Verpflichtung zur „zentimetergenauen“... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 11.08.2021 Norm: B-VG Art89B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1StVO 1960 §43StVO 1960 §44 Abs1StVO 1960 §52 lita Z7a
Rechtssatz: Ein Fahrverbotszeichen nach § 52 lit a Z 1 StVO stellt in Verbindung mit einer dieses einschränkenden Zusatztafel eine Einheit dar (vgl VwGH 84/02/0267, mwN; ebenso VfSlg 5289/1966). Im [gänzlichen] Fehlen der laut Verordnung kundzumachenden Zusatztafel... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 11.08.2021 Norm: B-VG Art89B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1StVO 1960 §43StVO 1960 §44 Abs1StVO 1960 §52 lita Z7a
Rechtssatz: Das Gebot der leichten und rechtzeitigen Erkennbarkeit für den Lenker iSd § 48 Abs 1 StVO gilt für den gesamten Verordnungsinhalt, somit für das Straßenverkehrszeichen samt allfälliger Zusatztafel (vgl VwGH Ra 2016/02/0088, mHa 84/02/0267) [hier: Bedenk... mehr lesen...
Rechtssatznummer 4 Entscheidungsdatum 11.08.2021 Norm: B-VG Art89B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1StVO 1960 §43StVO 1960 §44 Abs1StVO 1960 §52 lita Z7a
Rechtssatz: Die Zusatztafeln „Mit dem Fahrziel westlich von Neumarkt/Ybbs“ und „Mit dem Fahrziel östlich von Kemmelbach“ ermöglichen dem Lenker nicht und ist dies auch nicht zumutbar, den Inhalt der durch das Verkehrszeichen samt Zusatztafeln kundgemachten Verordnu... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fasst durch MMag. Kammerhofer als Einzelrichter zu der Beschwerde des A, vertreten durch B, Rechtsanwalt in ***, ***, gegen Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Baden vom 10. November 2020, ***, betreffend Bestrafung nach dem NÖ Jagdgesetz den BESCHLUSS: 1. Gemäß § 31 Abs. 1 VwGVG iVm Art. 139 B-VG wird an den Verfassungsgerichtshof der Antrag gestellt, in § 2 Punkt 1 der Grünvorlageverordnung 2020 der Bezirkshauptmannsch... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 04.02.2021 Norm: B-VG Art89 Abs2B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1JagdG NÖ 1974 §95 Abs1 Z3
Rechtssatz: In der Grünvorlageverordnung 2020 der BH Baden wird die Frist für die Meldung an das Grünvorlageorgan definiert als unverzüglich nach Schussabgabe, dh bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit, „spätestens aber bis zum Ende der gesetzlichen Tagesschusszeit (§ 95 Abs 1 Z 3 N... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich fasst aus Anlass der Beschwerde der Frau A gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft St. Pölten vom 30. November 2020, Zl. ***, betreffend Bestrafung nach dem COVID-19-Maßnahmengesetz den B E S C H L U S S: Gemäß Art. 139 Abs. 1 Z 1 B-VG wird an den Verfassungsgerichtshof der A N T R A G gestellt, dieser möge erkennen, dass § 2 Abs. 1a Satz 1 der Verordnung des Bundesministers fu?r Soziales, Gesundheit, Pflege und... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 27.01.2021 Norm: B-VG Art89 Abs2B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1B-VG Art139 Abs4COVID-19 MaßnahmenG 2020 §2COVID-19-LockerungsV 2020 §1 Abs2
Rechtssatz: Das Landesverwaltungsgericht NÖ fasst am 27. Jänner 2021 den Beschluss: „Gemäß Art 139 Abs. 1 Z 1 B-VG wird an den Verfassungsgerichtshof der Antrag gestellt, dieser möge erkennen, dass § 2 Abs. 1a Satz 1 der Verordnung des B... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 27.01.2021 Norm: B-VG Art89 Abs2B-VG Art135 Abs4B-VG Art139 Abs1B-VG Art139 Abs4COVID-19 MaßnahmenG 2020 §2COVID-19-LockerungsV 2020 §1 Abs2
Rechtssatz: Die im E des VfGH vom 1. Oktober 2020, G 271/2020-16, V 463-467/2020-16 [festgestellte Gesetzwidrigkeit der Wortfolge „und eine den Mund- und Nasenbereich abdeckende mechanische Schutzvorrichtung zu tragen“ in § 1 Abs 2 der C... mehr lesen...
