Rechtssatznummer
2Entscheidungsdatum
27.01.2021Norm
B-VG Art89 Abs2Rechtssatz
Die im E des VfGH vom 1. Oktober 2020, G 271/2020-16, V 463-467/2020-16 [festgestellte Gesetzwidrigkeit der Wortfolge „und eine den Mund- und Nasenbereich abdeckende mechanische Schutzvorrichtung zu tragen“ in § 1 Abs 2 der COVID-19-LV, BGBl II Nr 197/2020 (Stammfassung)] zu Grunde gelegte, fehlende aktenmäßige Dokumentation der für die Verordnungserlassung maßgeblichen Grundlagen im Zeitpunkt der Erlassung der Verordnung scheint die gesamte Verordnung und ihre Novellen […] zu betreffen [hier: Zweifel an der Gesetzmäßigkeit wegen fehlender aktenmäßiger Dokumentation für die Verordnungserlassung aufgrund fehlender Reaktion des zuständigen Bundesministers auf Ersuchen um Zurverfügungstellung der Dokumentation].
Schlagworte
Gesundheitsrecht; COVID-19; Verordnung; Antrag; Aufhebung; Gesetzwidrigkeit;Anmerkung
VfGH 10.06.2021, V 35/2021-7, AbweisungEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:LVWGNI:2021:LVwG.S.3.002.2021Zuletzt aktualisiert am
22.07.2021