IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der Gemeinde Z, vertreten durch deren Bürgermeisterin AA, Adresse 1, Z, sowie über die Beschwerde der BB und der Verlassenschaft nach AB, vertreten durch BB, beide Adresse 2, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 01.10.2018, Zl *****, betreffend eine Angelegenheit nach dem AWG 2002 (mitbeteiligte Partei: CC-GmbH; belangte Behörde: Bezirkshauptmannscha... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde des Landesumweltanwaltes, gegen Spruchpunkt II. des Bescheides der Bezirkshauptmannschaft Z vom 09.06.2017, Zl *****, betreffend ein Bewilligungsverfahren nach § 50 AWG 2002 (mitbeteiligte Parteien: AA GmbH, Arbeitsinspektorat S, Wasserwirtschaftliches Planungsorgan, Gemeinde Y; belangte Behörde: Bezirkshauptmannschaft Z), nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde des Landesumweltanwaltes, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Z vom 10.11.2017, Zl *****, betreffend ein Genehmigungsverfahren für ein Zwischenlager nach dem AWG 2002 (beteiligte Parteien: AA GmbH, Arbeitsinspektorat Y und Wasserwirtschaftliches Planungsorgan; belangte Behörde: Bezirkshauptmannschaft Z) nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Die Aufbereitung von Stollenausbruchmaterial ist als Abfallbehandlung gemäß § 2 Abs 5 Z 1 AWG 2002 zu qualifizieren. Die dafür erforderlichen Zwischenlager-flächen sowie die stationäre A... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Der Begriff „Betrieb“ des § 11 Abs 2 TNSchG 2005 ist weiter gefasst als... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Für den Schwellenwert nach § 37 Abs 3 Z 3 AWG 2002 (10.000 Jahrestonnen) ist der Wille des Antragstellers entscheidend und nicht auf eine Umschlaglagerungs-kapazität abzustellen. ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Bei der Auslegung des Tatbestandes des § 11 Abs 2 lit a TNSchG 2005 ist... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Der Landesumweltanwalt ist im Rahmen des vereinfachten Verfahrens nach § 50 AWG 2002 gegenüber dem „ordentlichen Verfahren“ nicht schlechter gestellt. Schlagworte ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Der Tatbestand des § 11 Abs 2 lit a TNSchG 2005 und des § 2 lit a der V... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Aicher über die Beschwerde a) des AA und b) der BA, beide vertreten durch Rechtsanwalt CC, Adresse 1, Z, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Y vom 15.01.2018, Zl *****, betreffend eine Angelegenheit nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002, zu Recht: 1. Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen, soweit mit dem angefochtenen Bescheid über den Antrag auf Übermittl... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Wolfgang Hirn über die Säumnisbeschwerde des AA, Adresse 1, **** Z, vom 29.10.2017, betreffend Verfahren nach dem AWG 2002 zwecks Errichtung einer Abfallbehandlungsanlage (belangte Behörde: Landeshauptmann von Tirol als Abfallbehörde), zu Recht 1. Die Säumnisbeschwerde wird gemäß § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) als unbegründet abgewiesen. 2. Geg... mehr lesen...
