IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Triendl über die Beschwerde des AA, geb. XX.XX.XXXX, vertreten durch RA BB, Adresse 1, *** Z, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Z vom 18.1.2024, Zahl ***, betreffend Übertretungen nach der Tiroler Bauordnung 2022 und der Gewerbeordnung 1994 nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung, Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Trien... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die Beschwerden von 1. AA, Adresse 1, **** Z, vom 01.10.2021 und von 2. BB, Adresse 2, **** Z vom 07.10.2021, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Z vom 01.09.2021, Zl ***, betreffend Verfahren nach § 81 Abs 1 GewO 1994, zu Recht: 1. Beide Beschwerden werden als unbegründet abgewiesen. 2. Die ordentliche Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die Beschwerde der 1. AA, Adresse 1, **** Z und 2. BB, Adresse 2, **** Y, beide vertreten durch Rechtsanwalt CC, Adresse 3, **** Z, vom 03.05.2021, gegen den Bescheid des Bürgermeisters von Z vom 31.03.2021, ***, betreffend Erteilung einer Betriebsanlagenänderungsgenehmigung, zu Recht: 1. Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. 2. Die ordentliche... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 17.05.2021 Index: 50/01 Gewerbeordnung
Norm: GewO 1994 §81 Abs1GewO 1994 §356e
Rechtssatz: Belästigungen können grundsätzlich nur wahrnehmbare, also durch Sinnesorgan erfassbare, Umweltfaktoren sein. Nur auf den Nachbarn einwirkende Immissionen sind vom Schutzinteresse im Sinn des § 74 Abs 2 Z 2 GewO umfasst. Blicke auf die Liegenschaft des Nachbarn stellen jed... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die Beschwerde von AA, geboren XX.XX.XXXX, Adresse 1 und Adresse 2, Z/Y, vertreten durch Rechtsanwalt BB, Adresse 3, X, vom 25.08.2017, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft X vom 27.07.2017, Zl *****, betreffend Bewilligung für den Neubau eines Werkstättengebäudes mit Bürotrakt und Lagerflächen in Y hinsichtlich Spruchpunkt I. (gewerberechtliche Betriebsanlagenänder... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hohenhorst über die als Beschwerden zu wertenden Berufungen von AA und BA , Adresse 1 , Z , vertreten durch RA NN, Adresse 2, Y, vom 30.03.2011, und von der CC GmbH, Adresse 3, Z, vertreten durch RA DD, Adresse 4, X, vom 30.03.2011, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft X vom 17.03.2011, Zl ****, betreffend die gewerbebehördliche Genehmigung einer Betriebsanlagenänderung hinsichtl... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Alexander Hohennhorst über die Beschwerde der AA GmbH, Adresse 1, Z, vom 30.03.2017 gegen die Auflage in Spruchpunkt I. A) 6. des Bescheides der Bezirkshauptmannschaft Y vom 01.03.2017, Zahl ****, betreffend gewerbebehördliche Betriebsanlagenänderungsgenehmigung zu Recht erkannt: 1. Gemäß § 28 VwGVG wird der Beschwerde stattgegeben und die bekämpfte Auflage 6. behoben. 2. Gegen di... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Ing. Mag. Peinstingl aufgrund der Beschwerde von BB, CB, DD, ED, FF, GF, Mag. II und JJ, alle vertreten durch RA Dr. KK, LL.M., Adresse 1, Y, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft X vom 05.12.2016, Zahl ****, zu Recht: 1. Gemäß den §§ 27 und 28 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) wird der angefochtene Bescheid mit Ausnahme des Kostenspruchs bezüglich der Kommissionsgebühr... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol hat durch seinen Richter Dr. Alexander Hohenhorst über die Beschwerde des AA, geb am XX.XX.XXXX, wohnhaft Adresse 1, **** Z, vertreten durch BB Rechtsanwaltspartnerschaft, Adresse 2, **** Y, vom 12.01.2015, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Z vom 16.12.2014, Zl ****, betreffend Übertretung nach der Gewerbeordnung nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht erkannt: 1. ... mehr lesen...
