Entscheidungen zu § 33 ARHG

Verwaltungsgerichtshof

7 Dokumente

Entscheidungen 1-7 von 7

TE Vwgh Beschluss 2020/2/12 Ra 2020/03/0016

1 Mit einer für den Bundesminister vom Leiter der Sektion IV des Bundesministeriums für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz gezeichneten Erledigung vom 15. Juli 2019 wurde den Rechtsvertretern des Revisionswerbers mitgeteilt, dass der Bundesminister für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz die Auslieferung des Revisionswerbers auf Grundlage des rechtskräftigen Beschlusses des Oberlandesgerichtes Wien vom 21. Februar 2017, 22 Bs 291/15b, unter Beachtung des Spe... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 12.02.2020

RS Vwgh 2020/2/12 Ra 2020/03/0016

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof25/04 Sonstiges Strafprozessrecht
Norm: ARHG §33ARHG §34 Abs1VwGG §34 Abs1 Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie 2012/01/0069 B 31. Mai 2012 RS 2 Stammrechtssatz Zwar hat der Bundesminister für Justiz bei seiner Entscheidung gemäß § 34 Abs. 1 ARHG durchaus - wie jedes Staatsorgan - die gesamte Rechtsordnung und damit auch die subjektiven Rechte des Betroffenen zu achten. Jedoch besitz... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 12.02.2020

RS Vwgh 2020/2/12 Ra 2020/03/0016

Index: 25/04 Sonstiges Strafprozessrecht
Norm: ARHG §33ARHG §34 Abs1
Rechtssatz: Die subjektiven Rechte des Auszuliefernden sind im gerichtlichen Verfahren umfassend zu prüfen. European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020030016.L05 Im RIS seit 06.04.2020 Zuletzt aktualisiert am 06.04.2020 mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 12.02.2020

RS Vwgh 2020/2/12 Ra 2020/03/0016

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)25/04 Sonstiges Strafprozessrecht
Norm: ARHG §33ARHG §34 Abs1B-VG Art130 Abs1B-VG Art133 Abs1 Z1
Rechtssatz: Vor dem Hintergrund, dass die Prüfung der Zulässigkeit der Auslieferung des Beschwerdeführers unter dem Gesichtspunkt subjektiver Rechte ausschließlich im Rahmen des gerichtlichen Verfahrens zu erfolgen hat und die Entscheidung des Bundesministers nach § 34 Abs. 1... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 12.02.2020

TE Vwgh Beschluss 2008/3/7 2008/06/0019

Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, befindet sich in Auslieferungshaft in der Justizanstalt Wien-Josefstadt. Der Untersuchungsrichter des Landesgerichtes für Strafsachen Wien erklärte mit Beschluss vom 20. September 2007 die Auslieferung des Beschwerdeführers nach Georgien zur Strafverfolgung wegen einer näher umschriebenen Straftat für zulässig. Dagegen erhob der Beschwerdeführer Beschwerde, der mit Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 20. November 2007 nic... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 07.03.2008

RS Vwgh 2008/3/7 2008/06/0019

Index: 25/04 Sonstiges Strafprozessrecht
Norm: ARHG §33 Abs1 idF 2004/I/015;ARHG §33 Abs2 idF 2004/I/015;ARHG §33 Abs3 idF 2004/I/015;ARHG §33 idF 2004/I/015;ARHG §34 idF 2004/I/015;
Rechtssatz: Klare Zielsetzung der Novelle BGBl. Nr. 15/2004 zum ARHG war es, die Wahrnehmung aller subjektiven Rechte des Auszuliefernden dem Gericht zuzuweisen und die Kognition des Bundesministers auf (staats-)politische Bereiche zu... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 07.03.2008

RS Vwgh 1988/10/5 88/01/0239

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof25/04 Sonstiges Strafprozessrecht
Norm: ARHG;B-VG Art129;B-VG Art130;B-VG Art131;B-VG Art131a;B-VG Art132;VwGG §32;VwGG §34 Abs1;
Rechtssatz: Dem VwGH kommt im Auslieferungsverfahren keine Zuständigkeit zu. Schlagworte Offenbare Unzuständigkeit des VwGH Gerichtliche oder schiedsgerichtliche Entscheidungen ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 05.10.1988

Entscheidungen 1-7 von 7

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten