Entscheidungen zu § 140 PatG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

5 Dokumente

Entscheidungen 1-5 von 5

RS OGH 2020/11/24 33R69/20i, 33R31/20a, 133R84/19d, 33R127/20v, 33R116/20a, 33R96/20k, 33R37/21k, 33

Norm: PatG
Rechtssatz: Entscheidungen des OLG Wien in Patentsachen und in Gebrauchsmustersachen ab 2021 (Datum der Veröffentlichung im RIS) - Einzelfälle; für die Jahre 2014 bis 2017 s RW0000837; für die Jahre 2018 bis 2020 s RW0000893. Entscheidungstexte 33 R 69/20i Entscheidungstext OLG Wien 24.11.2020 33 R 69/20i Farbmischende Sammeloptik ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.11.2020

RS OGH 2017/12/11 133R107/17h, 34R113/16m, 34R84/16x, 133R91/17f, 133R131/17p, 133R3/18s, 133R22/17h

Norm: PatG
Rechtssatz: Entscheidungen des OLG Wien in Patentsachen und in Gebrauchsmustersachen 2018 bis 2020 (Datum der Veröffentlichung im RIS) - Einzelfälle; für die Jahre 2014 bis 2017 s RW0000837; ab 2021 s RW0000992. Entscheidungstexte 133 R 107/17h Entscheidungstext OLG Wien 11.12.2017 133 R 107/17h Kleinkindertrage; Bestimmtheit des UnterlassungsbegehrensVeröff ÖBl 2018/25, 2... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.12.2017

RS OGH 1971/2/16 Op5/70

Norm: PatG §112 ffPatG §140 ffPatG §163ZPO §228 H4ZPO §240 Abs3ZPO §411 Ac
Rechtssatz: Im Verfahren über einen Feststellungsantrag nach § 163 PatG ist der OPM an ein zwischen denselben Parteien ergangenes rechtskräftiges Feststellungsurteil des Zivilgerichts, wonach der Feststellungsgegenstand unter das Patent fällt, gebunden; er hat daher den Feststellungsantrag ohne weitere Prüfung seiner materiellen Berechtigung abzuweisen. VerwBeh werden du... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.02.1971

RS OGH 1966/3/23 Op2/65

Norm: PatG §112PatG §140
Rechtssatz: Der Antrag auf Nichtigerklärung eines Patents kann im Berufungsverfahren nicht mehr zurückgezogen werden. Veröff: PBl 1966,115 = ÖBl 1966,108 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OPM0002:1966:RS0105385 Dokumentnummer JJR_19660323_OPM0002_0000OP00002_6500000_002 mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.03.1966

RS OGH 1961/1/11 M4/60

Norm: MSchG §42 Abs1PatG §140PatG §142ZPO §190 D4
Rechtssatz: Ein von dem mit Löschungsklage belangten Markeninhaber als Berufungswerber vor dem Patentgerichtshof gestellter Antrag auf Unterbrechung des Berufungsverfahrens wegen eines von einem Dritten eingebrachten Antrages auf Löschung (Unwirksamerklärung) der Klagsmarke ist abzuweisen. Veröff: PBl 1963,192 = ÖBl 1964,6 European Case Law Identifier (ECLI) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.01.1961

Entscheidungen 1-5 von 5

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten