Mit den nachstehenden Auswahlboxen können Sie zwei Versionen wählen und diese miteinander vergleichen. Zusätzlich erlaubt Ihnen dieses Tool eine Hervorhebung der Änderungen vorzunehmen und diese einerseits separat und andererseits in Form eines zusammengeführten Texts anzuzeigen.
Legende:
Ein grün hinterlegter Text zeigt eine neu hinzugekommene Passage im linken Textcontainer an.
Ist eine Textpassage rot hinterlegt, ist diese in der linken Box weggefallen.
(1) Wenn die Prüfung des Zusammenschlusses beantragt worden ist, hat das Kartellgericht
1. | den Antrag zurückzuweisen, wenn kein anmeldebedürftiger Zusammenschluss vorliegt; | |||||||||||||||||
2. | den Zusammenschluss zu untersagen, wenn zu erwarten ist, dass | |||||||||||||||||
durch den Zusammenschluss eine marktbeherrschende Stellung (§ 4) entsteht oder verstärkt wird oder | ||||||||||||||||||
a. | ||||||||||||||||||
b. | wirksamer Wettbewerb sonst erheblich behindert wird; | |||||||||||||||||
oder, wenn dies nicht der Fall ist, | ||||||||||||||||||
3. | auszusprechen, dass der Zusammenschluss nicht untersagt wird. |
(2) Trotz Vorliegens der Untersagungsvoraussetzungen nach Abs. 1 hat das Kartellgericht auszusprechen, dass der Zusammenschluss nicht untersagt wird, wenn
1. | zu erwarten ist, dass durch den Zusammenschluss auch Verbesserungen der Wettbewerbsbedingungen eintreten, die die Nachteile | |||||||||
2. | der Zusammenschluss zur Erhaltung oder Verbesserung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen notwendig und volkswirtschaftlich gerechtfertigt ist | |||||||||
3. | die volkswirtschaftlichen Vorteile die Nachteile des Zusammenschlusses erheblich überwiegen. |
(3) Wenn die Voraussetzungen sonst nicht gegeben sind, kann das Kartellgericht den Ausspruch, dass der Zusammenschluss nicht untersagt wird, mit entsprechenden Beschränkungen oder Auflagen verbinden. Wenn sich nach diesem Ausspruch die maßgeblichen Umstände ändern, kann das Kartellgericht auf Antrag eines am Zusammenschluss beteiligten Unternehmers erteilte Beschränkungen oder Auflagen ändern oder aufheben.
(1) Wenn die Prüfung des Zusammenschlusses beantragt worden ist, hat das Kartellgericht
1. | den Antrag zurückzuweisen, wenn kein anmeldebedürftiger Zusammenschluss vorliegt; | |||||||||||||||||
2. | den Zusammenschluss zu untersagen, wenn zu erwarten ist, dass | |||||||||||||||||
durch den Zusammenschluss eine marktbeherrschende Stellung (§ 4) entsteht oder verstärkt wird oder | ||||||||||||||||||
a. | ||||||||||||||||||
b. | wirksamer Wettbewerb sonst erheblich behindert wird; | |||||||||||||||||
oder, wenn dies nicht der Fall ist, | ||||||||||||||||||
3. | auszusprechen, dass der Zusammenschluss nicht untersagt wird. |
(2) Trotz Vorliegens der Untersagungsvoraussetzungen nach Abs. 1 hat das Kartellgericht auszusprechen, dass der Zusammenschluss nicht untersagt wird, wenn
1. | zu erwarten ist, dass durch den Zusammenschluss auch Verbesserungen der Wettbewerbsbedingungen eintreten, die die Nachteile | |||||||||
2. | der Zusammenschluss zur Erhaltung oder Verbesserung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen notwendig und volkswirtschaftlich gerechtfertigt ist | |||||||||
3. | die volkswirtschaftlichen Vorteile die Nachteile des Zusammenschlusses erheblich überwiegen. |
(3) Wenn die Voraussetzungen sonst nicht gegeben sind, kann das Kartellgericht den Ausspruch, dass der Zusammenschluss nicht untersagt wird, mit entsprechenden Beschränkungen oder Auflagen verbinden. Wenn sich nach diesem Ausspruch die maßgeblichen Umstände ändern, kann das Kartellgericht auf Antrag eines am Zusammenschluss beteiligten Unternehmers erteilte Beschränkungen oder Auflagen ändern oder aufheben.