Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden der Viehhändler Herbert F*** (zu 2.) des Verbrechens des Mißbrauchs der Amtsgewalt als Beteiligter nach §§ 12 (zweiter Fall), 302 Abs. 1 StGB und (zu 4.) des Vergehens der Fälschung besonders geschützter Urkunden nach §§ 223 Abs. 2, 224 StGB, die Landwirte Johann P*** und Hubert L*** (zu 1.) des Verbrechens des Mißbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs. 1 StGB sowie die Pensionistin Josefa P*** (zu 3.) des Vergehens der Fälschung besonders ... mehr lesen...
Norm: StGB §302TSG §63TSG §64TSG §68 Abs2
Rechtssatz: Zufolge der Subsidiaritätsklausel des § 68 Abs 2 TSG sind die Verwaltungsstrafbestimmungen der §§ 63 und 64 TSG im Verhältnis zu gerichtlichen Straftatbeständen nicht leges speciales; sie normierten vielmehr susidiäre Tatbestände, die immer dann zurückzutreten haben, wenn die Tat gerichtlich strafbar ist. Die Beurteilung einer Falschbeurkundung in Tierpässen (und dazugehörigen Viehbeschauzet... mehr lesen...
Norm: TSG §63 Z2
Rechtssatz: Zur Abgrenzung dieser Straftatbestände voneinander. Entscheidungstexte 12 Os 286/63 Entscheidungstext OGH 28.02.1964 12 Os 286/63 Veröff: EvBl 1964/458 S 635 9 Os 148/86 Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 148/86 Vgl auch; Veröff: SSt 57/92 ... mehr lesen...
Norm: TSG §63 Z2
Rechtssatz: Zur Abgrenzung dieser Straftatbestände voneinander. Entscheidungstexte 12 Os 286/63 Entscheidungstext OGH 28.02.1964 12 Os 286/63 Veröff: EvBl 1964/458 S 635 9 Os 148/86 Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 148/86 Vgl auch; Veröff: SSt 57/92 ... mehr lesen...
Norm: StGB §2 B2StGB §302TSG §17TSG §63Vieh- und FleischbeschauV RGBl 1924/342 idF BGBl 1925/92 allg
Rechtssatz: Die Unterlassung der im § 17 TSG vorgeschriebenen Anzeige stellt sich dann als Mißbrauch der Amtsgewalt dar, wenn der Viehbeschauer und Fleischbeschauer bei der amtlichen Untersuchung das Vorhandensein einer anzeigepflichtigen Krankheit feststellt oder vermutet und in Schädigungsabsicht die Erstattung der Anzeige unterläßt. ... mehr lesen...
