Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch die Richterin Mag. Ulrike Seidel über die Beschwerde von den Ehegatten AF und AH AE, AG, AB AC, gegen den Bescheid der belangten Behörde Landeshauptmann von Salzburg vom 06.03.2017, Zahl xxx, den B E S C H L U S S gefasst: I. Gemäß § 31 Abs 1 VwGVG wird die Beschwerde mangels Beschwerdelegitimation als unzulässig zurückgewiesen. II. Gegen diese Entscheidung ist die ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof gem... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch die Richterin Mag. Ulrike Seidel über die Beschwerde von Herrn BB BH (1. Beschwerdeführer), vertreten durch Dr. AH AI – Dr. AJ Rechtsanwaltskanzlei, LL, sowie von Herrn AW AV (2. Beschwerdeführer) und Herrn Dipl. Ing. BB BA (3. Beschwerdeführer) und Frau BD BA (4. Beschwerdeführerin) jeweils vertreten durch die Rechtsanwälte AN AO, AR, AP AQ, gegen den Bescheid der CJ als gemäß § 101 Abs 3 WRG 1959 delegierte Behö... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Mag. Thomas Thaller über die Beschwerden 1. der X. KG und 2. von Frau E.X., jeweils …, beide vertreten durch Rechtsanwalt Mag. N.,…, 3. von Frau L.T., …, vertreten durch Dr. C.,…, 4. von Frau E.K. und 5. von Herrn B.K., jeweils …, beide vertreten durch Rechtsanwalt Mag. O.,…, und 6. von Herrn F.F., …, vertreten durch die E. Rechtsanwälte GmbH, …, gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Landeshaupts... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Mag. Thomas Thaller über die Beschwerden von 1. Herrn M. N. und 2. Frau F. I., jeweils …, beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B. …, sowie von 3. Frau C. L., …, vertreten durch die K. Rechtsanwälte OG, …, jeweils gegen den Bescheid des Bau- und Raumplanungsausschusses der Gemeinde X. vom 9.7.2015, Zahl xxxxxx, (mitbeteiligte Partei: M. P.) zu Recht e r k a n n t: I. Gemäß § 28 Abs 1 Verwaltu... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Mag. Thomas Thaller über die Beschwerden von 1. M. W. und 2. U. W., jeweils …, X., beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. M., …, sowie 3. M. N. und 4. F. I., jeweils …, beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B. …, jeweils gegen den Bescheid des Bau- und Raumplanungsausschusses der Gemeinde X. vom 9.7.2015, Zahl xxxxxxxx, (mitbeteiligte Partei: P. K.) zu Recht e r k a n n t: I. Gemäß § 28 Abs 1... mehr lesen...
