RS OGH 1950/4/26 2Ob284/50, 2Ob921/54, 7Ob3/55, 3Ob157/55, 6Ob76/74, 7Ob199/75, 1Ob664/78, 3Ob69/08f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 284/50
  Entscheidungstext OGH 26.04.1950 2 Ob 284/50
  Veröff: SZ 23/116
• 2 Ob 921/54
  Entscheidungstext OGH 22.12.1954 2 Ob 921/54
  Veröff: JBl 1955,148
• 7 Ob 3/55
  Entscheidungstext OGH 19.01.1955 7 Ob 3/55
  Veröff: MietSlg 4750
• 3 Ob 157/55
  Entscheidungstext OGH 30.03.1955 3 Ob 157/55
  Veröff: teilweise MietSlg 4755
• 6 Ob 76/74
  Entscheidungstext OGH 16.05.1974 6 Ob 76/74
• 7 Ob 199/75
  Entscheidungstext OGH 30.10.1975 7 Ob 199/75
  Veröff: ImmZ 1976,59 = MietSlg 27441
• 1 Ob 664/78
  Entscheidungstext OGH 13.09.1978 1 Ob 664/78
• 3 Ob 69/08f
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 69/08f
  Auch
• 5 Ob 209/08h
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 209/08h
  Beisatz: Die durch § 33 Abs 1 MRG normierte Eventualmaxime für die gerichtliche Aufkündigung bedeutet, dass der geltend gemachte Kündigungsgrund bereits in der Kündigung individualisiert werden muss, wozu die Angabe einer bestimmten Gesetzesstelle nur dann genügt, wenn diese nur einen Tatbestand enthält. (T1); Beisatz: Unklare oder mangelhafte Ausführungen des Kündigungsgrunds gehen immer zu Lasten des Kündigenden. (T2)
• 3 Ob 20/09a
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 20/09a
  Beisatz: Dieser Anforderung genügt die von der Klägerin eingebrachten Kündigung, weil sie ausdrücklich auf den Kündigungsgrund des § 30 Abs2 Z3 erster Fall MRG Bezug nimmt. (T3); Veröff: SZ 2009/70
• 3 Ob 242/12b
  Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 242/12b
  Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 14 MRG. (T4)
• 3 Ob 141/13a
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 141/13a
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 3 zweiter Fall MRG. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)