- 7 Ob 484/55
Entscheidungstext OGH 30.11.1955 7 Ob 484/55
- 2 Ob 93/60
Entscheidungstext OGH 20.05.1960 2 Ob 93/60
- 1 Ob 41/63
Entscheidungstext OGH 03.04.1963 1 Ob 41/63
- 5 Ob 24/65
Entscheidungstext OGH 03.03.1965 5 Ob 24/65
- 2 Ob 14/66
Entscheidungstext OGH 03.02.1966 2 Ob 14/66
- 5 Ob 20/67
Veröff: SZ 40/11 = ZVR 1967/182 S 223 = RZ 1967,204
- 4 Ob 502/67
Entscheidungstext OGH 14.03.1967 4 Ob 502/67
- 6 Ob 258/67
Entscheidungstext OGH 28.09.1967 6 Ob 258/67
- 5 Ob 5/69
Entscheidungstext OGH 15.01.1969 5 Ob 5/69
- 2 Ob 92/69
Entscheidungstext OGH 24.04.1969 2 Ob 92/69
- 8 Ob 246/69
Entscheidungstext OGH 09.12.1969 8 Ob 246/69
- 5 Ob 1/70
Entscheidungstext OGH 14.01.1970 5 Ob 1/70
- 8 Ob 132/70
Entscheidungstext OGH 09.06.1970 8 Ob 132/70
nur: Die Frage, welcher Betrag als angemessene Entschädigung für ein enteignetes Grundstück anzusehen ist, stellt in erster Linie eine Ermessensfrage dar. (T1)
- 5 Ob 154/70
Entscheidungstext OGH 26.08.1970 5 Ob 154/70
- 6 Ob 288/70
Entscheidungstext OGH 08.01.1971 6 Ob 288/70
Beisatz: Hier: § 36 Krnt StrG 1966. (T2)
- 1 Ob 56/71
Entscheidungstext OGH 11.03.1971 1 Ob 56/71
Veröff: JBl 1972,327 (Anmerkung von Hoyer)
- 6 Ob 8/72
Entscheidungstext OGH 20.01.1972 6 Ob 8/72
nur: Von einer offenbaren Gesetzwidrigkeit könnte nur dann gesprochen werden, wenn bei Festsetzung der Entschädigung gegen die für die Ermittlung des Umfanges der Entschädigung in den §§ 4 ff EisbEG festgesetzten Richtlinien offenbar verstoßen worden wäre. (T3)
- 6 Ob 113/72
Entscheidungstext OGH 08.06.1972 6 Ob 113/72
nur T3
- 5 Ob 110/72
Entscheidungstext OGH 27.06.1972 5 Ob 110/72
nur T3
- 5 Ob 183/72
Entscheidungstext OGH 24.10.1972 5 Ob 183/72
nur T3; Beisatz: Ebenso bei einem Verstoß gegen die Richtlinien des
§ 18 BStG 1971. (T4)
- 1 Ob 215/72
Entscheidungstext OGH 25.10.1972 1 Ob 215/72
- 6 Ob 126/73
Entscheidungstext OGH 07.06.1973 6 Ob 126/73
nur T1
- 7 Ob 121/73
Entscheidungstext OGH 20.06.1973 7 Ob 121/73
- 2 Ob 100/73
Entscheidungstext OGH 05.07.1973 2 Ob 100/73
- 5 Ob 171/73
Entscheidungstext OGH 26.09.1973 5 Ob 171/73
- 1 Ob 48/74
Entscheidungstext OGH 08.05.1974 1 Ob 48/74
- 6 Ob 108/74
Entscheidungstext OGH 20.06.1974 6 Ob 108/74
nur T1
- 7 Ob 146/74
Entscheidungstext OGH 05.09.1974 7 Ob 146/74
Beisatz: Krnt ElektrizitätsG. (T6)
- 8 Ob 191/74
Entscheidungstext OGH 08.10.1974 8 Ob 191/74
nur T1; Beisatz: Unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Sachverständigen-Beweises zu entscheiden (hier
§ 18 BStG 1971). (T8)
- 4 Ob 611/74
Entscheidungstext OGH 17.12.1974 4 Ob 611/74
nur T1; Beisatz: EisbEG kennt den Begriff "Bauerwartungsland" nicht; Bejahung durch Untergericht kann daher nicht offenbar gesetzwidrig sein. (T7)
- 6 Ob 525/76
Entscheidungstext OGH 11.03.1976 6 Ob 525/76
nur T3
- 1 Ob 680/76
Entscheidungstext OGH 01.09.1976 1 Ob 680/76
- 4 Ob 561/76
Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 561/76
Auch; Beisatz: § 5, § 6 NWG. (T9)
- 6 Ob 580/77
Entscheidungstext OGH 17.03.1977 6 Ob 580/77
- 3 Ob 623/76
Entscheidungstext OGH 07.06.1977 3 Ob 623/76
- 5 Ob 579/79
Entscheidungstext OGH 24.04.1979 5 Ob 579/79
nur T3
- 1 Ob 550/80
Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 550/80
- 2 Ob 520/82
Entscheidungstext OGH 20.04.1982 2 Ob 520/82
Beisatz: Sbg LandesstraßenG. (T9)
- 7 Ob 664/81
Entscheidungstext OGH 13.05.1982 7 Ob 664/81
- 1 Ob 747/83
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 1 Ob 747/83
Beis wie T8
- 8 Ob 616/84
Beis wie T8
- 1 Ob 546/85
- 6 Ob 669/85
- 8 Ob 595/87
- 2 Ob 666/87
Vgl auch; Beisatz: Hier: Offenbare Gesetzeswidrigkeit, wenn Wertminderung ziffernmäßig mangels Untersuchung überhaupt nicht feststeht (oö StarkstromwegeG). (T10)
- 6 Ob 624/88
