RS OGH 1957/1/30 1Ob596/56, 1Ob151/57, 1Ob231/55, 3Ob78/55, 2Ob278/58, 1Ob381/52, 1Ob638/52, 1Ob706/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.01.1957
beobachten
merken

Norm

ABGB §163 E
ZPO §432
ZPO §496 Abs1 Z2
ZPO §503 Z2 C5

Rechtssatz

Anleitungspflicht im Vaterschaftsprozeß: Begehren des Beklagten, Blutgruppenuntersuchung vorzunehmen. (EvBl 57/191, 6 Ob 44/64, 8 Ob 3/67).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 381/52
    Entscheidungstext OGH 07.05.1952 1 Ob 381/52
  • 1 Ob 638/52
    Entscheidungstext OGH 27.08.1952 1 Ob 638/52
    Ähnlich
  • 1 Ob 706/52
    Entscheidungstext OGH 03.09.1952 1 Ob 706/52
    Ähnlich
  • 3 Ob 173/53
    Entscheidungstext OGH 29.04.1953 3 Ob 173/53
    Ähnlich
  • 1 Ob 435/54
    Entscheidungstext OGH 30.06.1954 1 Ob 435/54
    Ähnlich
  • 3 Ob 78/55
    Entscheidungstext OGH 23.02.1955 3 Ob 78/55
    Beisatz: Rhesusuntersuchung (T3)
  • 1 Ob 231/55
    Entscheidungstext OGH 20.04.1955 1 Ob 231/55
    Beisatz: Manuduktionspflicht zur Anwendung deutschen Rechtes (§ 1717 BGB Mehrverkehrseinrede). (T2) Veröff: EvBl 1955/305 S 507
  • 1 Ob 596/56
    Entscheidungstext OGH 30.01.1957 1 Ob 596/56
  • 1 Ob 151/57
    Entscheidungstext OGH 13.03.1957 1 Ob 151/57
    Beisatz: Schriftlicher Beweisantrag: Namhaftmachung eines Mehrverkehrszeugen. (T1)
  • 1 Ob 452/57
    Entscheidungstext OGH 28.08.1957 1 Ob 452/57
    Ähnlich
  • 2 Ob 278/58
    Entscheidungstext OGH 27.11.1958 2 Ob 278/58
    Beisatz: Erbbiologische Untersuchung. (T4) Veröff: JBl 1959,130
  • 6 Ob 142/59
    Entscheidungstext OGH 14.05.1959 6 Ob 142/59
    Ähnlich
  • 6 Ob 131/62
    Entscheidungstext OGH 17.05.1962 6 Ob 131/62
  • 7 Ob 312/62
    Entscheidungstext OGH 31.10.1962 7 Ob 312/62
    Ähnlich
  • 6 Ob 345/64
    Entscheidungstext OGH 27.01.1965 6 Ob 345/64
    Beisatz: Belehrung über Möglichkeit der außerehelichen Untersuchung. (T5)
  • 6 Ob 37/65
    Entscheidungstext OGH 03.02.1965 6 Ob 37/65
    Beisatz: Verletzung der Anleitungspflicht durch Unterlassung der Belehrung über die verschiedenen Ausschlußmöglichkeiten (hier: Ausscheidungsuntersuchung /Speichel/ im A - B - O - System (se, sese), im Lewis - System). (T6) Veröff: RZ 1965,99
  • 5 Ob 180/65
    Entscheidungstext OGH 18.10.1965 5 Ob 180/65
  • 7 Ob 21/67
    Entscheidungstext OGH 15.02.1967 7 Ob 21/67
  • 8 Ob 108/67
    Entscheidungstext OGH 09.05.1967 8 Ob 108/67
    Beisatz: Kein amtswegiger Sachverständigen - Beweis. (T7)
  • 6 Ob 136/67
    Entscheidungstext OGH 16.06.1967 6 Ob 136/67
  • 6 Ob 81/70
    Entscheidungstext OGH 08.04.1970 6 Ob 81/70
    Beisatz: Keine Belehrungspflicht gegenüber dem Beklagten in Richtung "des für seine Prozeßchancen günstigsten Rates". (T8) Veröff: EFSlg 14218
  • 6 Ob 85/70
    Entscheidungstext OGH 15.04.1970 6 Ob 85/70
    Beisatz: Bei Begutachtung durch Sachverständige ist für eine vollständige Durchführung des Beweises von Amts wegen zu sorgen. (T9)
  • 7 Ob 155/75
    Entscheidungstext OGH 21.08.1975 7 Ob 155/75
    Beisatz: Anthropologisch - erbbiologische Untersuchung und Blutuntersuchung nach dem neuesten Stand der forensischen Serologie (HLA - System). (T10) Veröff: JBl 1976,144 = RZ 1975/70 S 156
  • 6 Ob 524/76
    Entscheidungstext OGH 04.03.1976 6 Ob 524/76
    Beis wie T9; Beis wie T10; Veröff: SZ 49/34 = EvBl 1976/281 S 656

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0048264

Dokumentnummer

JJR_19570130_OGH0002_0010OB00596_5600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten