RS OGH 1963/6/26 4Ob326/63, 6Ob209/70, 6Ob304/70, 8Ob30/73, 5Ob128/74, 8Ob80/76, 2Ob213/76, 8Ob211/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.06.1963
beobachten
merken

Norm

ZPO §163 Abs2

Rechtssatz

Auch die während der Unterbrechung des Verfahrens eingebrachten Rechtsmittelschriften sind dem Gegner gegenüber ohne rechtliche Wirkung und deshalb zurückzuweisen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 326/63
    Entscheidungstext OGH 26.06.1963 4 Ob 326/63
  • 6 Ob 209/70
    Entscheidungstext OGH 16.09.1970 6 Ob 209/70
    Veröff: EvBl 1971/59 S 99 = SZ 43/158
  • 6 Ob 304/70
    Entscheidungstext OGH 08.01.1971 6 Ob 304/70
  • 8 Ob 30/73
    Entscheidungstext OGH 20.02.1973 8 Ob 30/73
  • 5 Ob 128/74
    Entscheidungstext OGH 05.06.1974 5 Ob 128/74
    Beisatz: An der Unwirksamkeit der Revision des Klägers gegenüber der beklagten Partei nach § 163 Abs 2 ZPO ändert es auch nichts, daß das Erstgericht nicht sogleich die Revision zurückwies und mit der späteren Fortsetzung des Verfahrens dem Masseverwalter eine Gleichschrift dieses Schriftsatzes zustellte. (T1)
  • 8 Ob 80/76
    Entscheidungstext OGH 02.06.1976 8 Ob 80/76
    Vgl auch; Veröff: RZ 1977/16 S 37
  • 2 Ob 213/76
    Entscheidungstext OGH 11.11.1976 2 Ob 213/76
    Beisatz: Wurde der, wenn auch unrichtigerweise beim Erstgericht gestellte Antrag auf Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens aufrecht erledigt und erwuchs dieser Beschluß unangefochten in Rechtskraft, dann erweisen sich die im Revisionsverfahren erstatteten Rechtsmittelschriften aus der Sicht des aufgenommenen Verfahrens nicht mehr als unwirksam, sondern nur mehr als verfrüht, sodaß kein Anlaß besteht, sie zurückzuweisen. (T2) Veröff: SZ 49/135
  • 8 Ob 211/77
    Entscheidungstext OGH 31.01.1978 8 Ob 211/77
  • 5 Ob 303/78
    Entscheidungstext OGH 19.09.1978 5 Ob 303/78
    Beisatz: Keine "Umdeutung" der Berufung in einen Rekurs gegen" den nicht formgerecht übermittelten Beschluß des Erstgerichts auf Fortsetzung des Verfahrens durch Zustellung der Fortsetzungserklärung des Masseverwalters". (T3)
  • 8 Ob 154/78
    Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 154/78
  • 4 Ob 12/85
    Entscheidungstext OGH 26.02.1985 4 Ob 12/85
    Vgl auch
  • 4 Ob 64/85
    Entscheidungstext OGH 04.07.1985 4 Ob 64/85
  • 1 Ob 512/88
    Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 512/88
  • 6 Ob 673/90
    Entscheidungstext OGH 18.10.1990 6 Ob 673/90
  • 8 Ob 607/92
    Entscheidungstext OGH 24.09.1992 8 Ob 607/92
    Auch; Beis wie T1
  • 4 Ob 69/94
    Entscheidungstext OGH 12.07.1994 4 Ob 69/94
    Beis wie T1 nur: An der Unwirksamkeit der Revision des Klägers gegenüber der beklagten Partei nach § 163 Abs 2 ZPO ändert es auch nichts, daß das Erstgericht nicht sogleich die Revision zurückwies. (T2)
  • 7 Ob 558/95
    Entscheidungstext OGH 14.06.1995 7 Ob 558/95
    Auch
  • 2 Ob 1581/95
    Entscheidungstext OGH 30.10.1995 2 Ob 1581/95
  • 9 Ob 86/03t
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 86/03t
    Auch; Beisatz: An der Unwirksamkeit eines Rechtsmittels ändert es auch nichts, dass dieses nicht schon vom Erstgericht zurückgewiesen wurde. (T3)
  • 4 Ob 109/07v
    Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 109/07v
  • 10 ObS 126/12w
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 126/12w
    Auch
  • 4 Ob 3/18x
    Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 3/18x
    Auch; Veröff: SZ 2018/3
  • 6 Ob 121/21v
    Entscheidungstext OGH 05.07.2021 6 Ob 121/21v
  • 6 Ob 139/21s
    Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 139/21s
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0037150

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.05.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten