RS OGH 1964/4/29 9Os7/64, 9Os103/64, 11Os217/67 (11Os218/67), 10Os121/67, 10Os231/71, 9Os17/73, 10Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.04.1964
beobachten
merken

Norm

StPO §260
StPO §270 Abs3
StPO §281 Z3

Rechtssatz

Die Abweichung der Urteilsausfertigung vom mündlich verkündeten Urteil in einem wesentlichen Punkt (hier: Verurteilung wegen § 183 StG statt wegen § 205 c StG) begründet Nichtigkeit nach § 281 Z 3 StPO.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 7/64
    Entscheidungstext OGH 29.04.1964 9 Os 7/64
    Veröff: SSt XXXV/26 = RZ 1964,135
  • 9 Os 103/64
    Entscheidungstext OGH 15.09.1964 9 Os 103/64
    Beisatz: Gänzlicher Schuldspruch statt Teilfreispruch. (T1)
  • 11 Os 217/67
    Entscheidungstext OGH 30.11.1967 11 Os 217/67
    Beisatz: Eine inhaltliche Abweichung der Ausfertigung eines erstinstanzlichen Urteils von dem gefällten, mündlich verkündeten Erkenntnis begründet eine Nichtigkeit gemäß dem § 281 Z 3 StPO, da die Erwähnung des § 260 StPO in dieser Gesetzesstelle nicht nur bedeutet, daß das Urteil den im § 260 StPO vorgeschriebenen Inhalt haben muß, sondern auch, daß eine nachträgliche Änderung dieses - durch die mündliche Verkündung für die Instanz endgültig festgelegten - Inhalts unzulässig ist. (T2) Veröff: RZ 1968,106
  • 10 Os 121/67
    Entscheidungstext OGH 07.03.1968 10 Os 121/67
    Beisatz: Bloße Abweichung der Urteilsausfertigung vom mündlich verkündeten Urteil in der Angabe der angewendeten strafgesetzlichen Bestimmungen (§ 260 Z 4 StPO) begründet nicht Nichtigkeit nach dem § 281 Z 3 StPO. (T3) Veröff: EvBl 1968/372 S 580 = RZ 1968,172
  • 10 Os 231/71
    Entscheidungstext OGH 14.03.1972 10 Os 231/71
    Beisatz: Hier: Höherer Strafsatz (§ 210 StG) im schriftlichen Spruch und den Gründen. (T4) Veröff: RZ 1972,182
  • 9 Os 17/73
    Entscheidungstext OGH 21.02.1973 9 Os 17/73
    Beisatz: Abweichung, die in den § 1 und Z 2 des § 260 StPO enthaltene Bestimmungen betrifft - Nichtigkeit nach § 281 Z 3 StPO. (T5) Veröff: RZ 1973/105 S 70
  • 10 Os 83/73
    Entscheidungstext OGH 18.09.1973 10 Os 83/73
  • 11 Os 127/73
    Entscheidungstext OGH 07.12.1973 11 Os 127/73
    Beisatz: Ausspruch über das Strafmaß. (T6)
  • 12 Os 163/74
    Entscheidungstext OGH 29.01.1975 12 Os 163/74
    Beis wie T2
  • 12 Os 183/77
    Entscheidungstext OGH 30.11.1977 12 Os 183/77
    Vgl aber; Beisatz: Angleichung der Urteilsausfertigung an das mündlich verkündete Urteil bis zur meritorischen Entscheidung durch das Rechtsmittelgericht. (T7)
  • 9 Os 136/78
    Entscheidungstext OGH 14.11.1978 9 Os 136/78
    Vgl aber; Beis wie T7
  • 9 Os 186/83
    Entscheidungstext OGH 13.12.1983 9 Os 186/83
    Vgl auch; Beisatz: Und nicht nach der Z 5. (T8)
  • 14 Os 72/95
    Entscheidungstext OGH 30.05.1995 14 Os 72/95
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 15 Os 56/96
    Entscheidungstext OGH 30.05.1996 15 Os 56/96
    Vgl aber
  • 15 Os 147/96
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 147/96
  • 15 Os 102/99
    Entscheidungstext OGH 02.12.1999 15 Os 102/99
    Vgl
  • 13 Os 65/05s
    Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 65/05s
    Vgl
  • 13 Os 47/06w
    Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 47/06w
    Vgl; Beis ähnlich wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0098383

Dokumentnummer

JJR_19640429_OGH0002_0090OS00007_6400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten