RS OGH 1965/2/8 3Ob18/65, 5Ob70/66 (5Ob95/66), 5Ob29/72, 5Ob697/83, 7Ob625/93, 3Ob214/07b, 5Ob151/08

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.02.1965
beobachten
merken

Norm

ABGB §841
EO §351 Abs1

Rechtssatz

Das Gericht hat die körperliche Teilung nach seinem Ermessen vorzunehmen, wogegen die Parteien im Teilungsverfahren bloß Vorschläge erstatten können, die für das Gericht nicht verbindlich sind (3 Ob 125/59).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 18/65
    Entscheidungstext OGH 08.02.1965 3 Ob 18/65
  • 5 Ob 70/66
    Entscheidungstext OGH 24.03.1966 5 Ob 70/66
  • 5 Ob 29/72
    Entscheidungstext OGH 15.02.1972 5 Ob 29/72
  • 5 Ob 697/83
    Entscheidungstext OGH 13.03.1984 5 Ob 697/83
    Beisatz: Eine die Interessen beider Teile berücksichtigende Ermessensentscheidung des Gerichtes ist nicht möglich, bevor die Art der Teilung mit den Parteien nicht erörtert wurde. (T1)
  • 7 Ob 625/93
    Entscheidungstext OGH 19.01.1994 7 Ob 625/93
  • 3 Ob 214/07b
    Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 214/07b
    Auch; Beisatz: Das Gericht ist an Teilungsvorschläge der Parteien nicht gebunden. (T2)
  • 5 Ob 151/08d
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 151/08d
    Beis wie T2; Beisatz: Die Erstattung konkreter Teilungsvorschläge durch die Parteien hat aber die Konsequenz, dass das Prozessgericht darüber zu verhandeln hat und die Durchführung nicht dem Exekutionsrichter im Verfahren nach § 351 EO überlassen kann. (T3)
  • 4 Ob 163/10i
    Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 163/10i
    Vgl; Beisatz: Bei seiner Beurteilung, ob eine Realteilung möglich ist, hat das Gericht die Interessen aller Parteien zu berücksichtigen. (T4)
  • 3 Ob 111/11m
    Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 111/11m
    Auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 113/13v
    Entscheidungstext OGH 18.07.2013 1 Ob 113/13v
    Vgl auch; Beisatz: Über (nicht bindende und einen Sachantrag nicht vergleichbare) Teilungsvorschläge der Parteien im Realexekutionsverfahren wird nicht mit Rechtskraftwirkung entschieden. (T5)
  • 8 Ob 150/18v
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 8 Ob 150/18v
    Auch
  • 5 Ob 198/19g
    Entscheidungstext OGH 20.02.2020 5 Ob 198/19g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0004282

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.04.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten