RS OGH 1969/10/1 3Ob94/69, 3Ob69/71, 3Ob130/74, 3Ob62/99k, 3Ob49/07p, 3Ob116/14a, 3Ob119/15v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.10.1969
beobachten
merken

Norm

EO §35 Ag
EO §35 B

Rechtssatz

Die Behauptung der Verjährung einer Forderung stellt ebenso eine Einwendung gegen den Anspruch im Sinne des § 35 EO dar wie die Behauptung der Zahlung. Auch sie unterliegt der von Amts wegen zu berücksichtigenden Eventualmaxime.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 94/69
    Entscheidungstext OGH 01.10.1969 3 Ob 94/69
  • 3 Ob 69/71
    Entscheidungstext OGH 30.06.1971 3 Ob 69/71
    nur: Die Behauptung der Verjährung einer Forderung stellt ebenso eine
    Einwendung gegen den Anspruch im Sinne des § 35 EO dar. (T1) = RZ
    1972,31 = EvBl 1972/75 S 128
  • 3 Ob 130/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 3 Ob 130/74
    nur T1; EvBl 1975/22 S 49
  • 3 Ob 62/99k
    Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 62/99k
    Auch; nur: Die Behauptung der Verjährung einer Forderung stellt ebenso eine Einwendung gegen den Anspruch im Sinne des § 35 EO dar wie die Behauptung der Zahlung. (T2)
  • 3 Ob 49/07p
    Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 49/07p
    nur T2
  • 3 Ob 116/14a
    Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 116/14a
    Auch; Beisatz: Dies muss ebenso für den Ablauf einer Präklusivfrist (hier: § 1111 ABGB) gelten. (T3)
  • 3 Ob 119/15v
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 119/15v
    Auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0001244

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.09.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten