Logo Jusline

RS OGH 1972/1/19 1Ob340/71, 1Ob15/72, 1Ob214/72 (1Ob223/72 - 1Ob236/72), 6Ob524/79, 6Ob807/80

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.01.1972
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 Z2 C1a
ZPO §503 Z4 E4a
ZPO §557

Rechtssatz

Unrichtige Anwendung der Eventualmaxime kann dann gemäß § 503 Z 4 ZPO geltend gemacht werden, wenn das Berufungsgericht deshalb eine materiellrechtliche Überprüfung des Urteiles erster Instanz nicht vorgenommen bzw geglaubt hat, sie nicht vornehmen zu dürfen (vgl hiezu auch ZBl 1927/158).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 340/71
    Entscheidungstext OGH 19.01.1972 1 Ob 340/71
    Veröff: EvBl 1972/321 S 607 = SZ 45/4
  • 1 Ob 15/72
    Entscheidungstext OGH 02.02.1972 1 Ob 15/72
  • 1 Ob 214/72
    Entscheidungstext OGH 25.10.1972 1 Ob 214/72
    Veröff: MietSlg 24384
  • 6 Ob 524/79
    Entscheidungstext OGH 07.03.1979 6 Ob 524/79
    Beisatz: Gleiches hat zu gelten, wenn das Berufungsgericht aus diesem Grund einen dem erstgerichtlichen Urteil zugrundeliegenden Feststellungsmangel nicht wahrgenommen hat. (T1)
  • 6 Ob 807/80
    Entscheidungstext OGH 18.02.1981 6 Ob 807/80
    Ähnlich; Beisatz: Unrichtige Anwendung der Prozeßgesetze. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0043089

Dokumentnummer

JJR_19720119_OGH0002_0010OB00340_7100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten