RS OGH 1972/3/1 11Os7/72, 12Os125/74, 10Os23/75, 11Os135/75, 11Os178/77, 10Os90/86, 14Os117/87

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.03.1972
beobachten
merken

Norm

StPO §118
StPO §258 Abs2 Ba

Rechtssatz

Auch die Gutachten der Sachverständigen im Strafprozeß sind Beweismittel, deren Beweiskraft der Richter zu prüfen hat, ohne an den Inhalt des Gutachtens gebunden zu sein (KH 4049).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 7/72
    Entscheidungstext OGH 01.03.1972 11 Os 7/72
  • 12 Os 125/74
    Entscheidungstext OGH 03.12.1974 12 Os 125/74
    Vgl auch; Beisatz: Zweck eines Sachverständigengutachtens ist nur, das Gericht auf einschlägige und für die Beweiswürdigung allenfalls erhebliche Umstände aufmerksam zu machen. (T1)
  • 10 Os 23/75
    Entscheidungstext OGH 26.08.1975 10 Os 23/75
    Vgl auch; Beisatz: Der Sachverständige hat dem Gericht lediglich die für die Sachverhaltsfeststellungen erforderlichen Entscheidungsgrundlagen zu liefern; Würdigung und Beurteilung der Beweisergebnisse (einschließlich des Sachverständigengutachtens) obliegen dem Gericht (ohne Bindung an Sachverständigengutachten); bei Abweichung vom Sachverständigengutachten jedoch Begründungspflicht. (T2)
  • 11 Os 135/75
    Entscheidungstext OGH 17.03.1976 11 Os 135/75
    Vgl; Beisatz: Eine kritische Befassung mit dem jeweiligen Sachverständigengutachten ist Voraussetzung. (T3)
  • 11 Os 178/77
    Entscheidungstext OGH 31.01.1978 11 Os 178/77
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 10 Os 90/86
    Entscheidungstext OGH 12.08.1986 10 Os 90/86
    Vgl auch
  • 14 Os 117/87
    Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 117/87
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0097312

Dokumentnummer

JJR_19720301_OGH0002_0110OS00007_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten