RS OGH 1973/12/11 3Ob192/73, 8Ob651/84, 5Ob81/85, 3Ob17/88, 5Ob119/00m, 3Ob58/02d, 5Ob120/11z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.12.1973
beobachten
merken

Norm

ABGB §435
UrkHV allg
UrkHV §18

Rechtssatz

Der durch die UrkHV vorgeschriebenen Ersichtlichmachung der vom Vermessungsamt mittels Anmeldungsbogens angezeigten Errichtung eines Bauwerks im Grundbuch kommt für dessen rechtliche Beurteilung keinerlei Bedeutung zu. Die Ersichtlichmachung dient vielmehr nur Übersichtszwecken (Klang 2.Auflage II S 371, JABl 1927/22, JBl 1934/453).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 192/73
    Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 192/73
    Veröff: EvBl 1974/108 S 238 = SZ 46/120
  • 8 Ob 651/84
    Entscheidungstext OGH 23.05.1985 8 Ob 651/84
    Vgl aber; Beisatz: UHG (T1) Veröff: EvBl 191986/84 S 306 = SZ 58/89 = NZ 1987,65 = JBl 1986,724 (zustimmend Hoyer)
  • 5 Ob 81/85
    Entscheidungstext OGH 22.10.1985 5 Ob 81/85
    Beisatz: Hier: § 19 Abs 2 UHG. (T2) Veröff: NZ 1986,93
  • 3 Ob 17/88
    Entscheidungstext OGH 13.07.1988 3 Ob 17/88
    Auch; Beis wie T2 nur: Hier § 19 UHG. (T3) Veröff: JBl 1989,119 = SZ 61/171
  • 5 Ob 119/00m
    Entscheidungstext OGH 16.05.2000 5 Ob 119/00m
    Auch; Beisatz: Die Ersichtlichmachung gemäß § 19 Abs 1 UHG wirkt in keiner Weise rechtsbegründend und ist auch im Zusammenhang mit der Berufung auf die Unkenntnis von Tatsachen oder Rechten im Sinne des § 20 UHG bedeutungslos. (T4)
  • 3 Ob 58/02d
    Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 58/02d
    Auch; Beisatz: Auch die Einreichung einer Errichtungsurkunde ist nicht rechtsbegründend. (T5)
  • 5 Ob 120/11z
    Entscheidungstext OGH 07.07.2011 5 Ob 120/11z
    Beisatz: § 10 Abs 1a UHG idF Grundbuchnovelle 2008. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0038237

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.02.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten