RS OGH 1979/4/24 2Ob509/79, 1Ob746/82, 5Ob512/84, 1Ob591/84, 1Ob724/85, 8Ob596/88, 1Ob719/89, 8Ob609

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 509/79
  Entscheidungstext OGH 24.04.1979 2 Ob 509/79
• 1 Ob 746/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 746/82
  Auch
• 5 Ob 512/84
  Entscheidungstext OGH 28.02.1984 5 Ob 512/84
  Veröff: JBl 1984,439
• 1 Ob 591/84
  Entscheidungstext OGH 05.06.1984 1 Ob 591/84
  Auch
• 1 Ob 724/85
  Entscheidungstext OGH 05.03.1986 1 Ob 724/85
• 8 Ob 596/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 596/88
• 1 Ob 719/89
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 1 Ob 719/89
  Veröff: JBl 1990,717
• 8 Ob 609/89
  Entscheidungstext OGH 10.05.1989 8 Ob 609/89
  Auch
• 4 Ob 355/97b
  Entscheidungstext OGH 09.12.1997 4 Ob 355/97b
  Ähnlich
• 3 Ob 300/97g
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 3 Ob 300/97g
• 6 Ob 55/01h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 55/01h
  Auch; nur: Die Vertragsübernahme bewirkt, dass der Vertragsübernehmer an die Stelle einer aus dem Schuldverhältnis ausscheidenden Partei tritt und deren gesamte vertragliche Rechtsstellung übernimmt, ohne dass dadurch der Inhalt oder die rechtliche Identität des bisherigen Schuldverhältnisses verändert werden. (T1)
  Beisatz: Die Vertragsübernahme ist im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt. (T2)
• 1 Ob 152/02p
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 152/02p
  Beisatz: Bei der Vertragsübernahme setzt die neue Partei, die in das Vertragsverhältnis (in casu: Bestandvertrag) zur Gänze eintritt, die Person der alten Partei fort und hat daher auch für deren schuldhafte Verletzung der sich aus dem Vertrag ergebenden Pflichten einzustehen, somit nicht nur etwa für die Schädigung des Bestandobjekts selbst, sondern auch für an den übrigen Gütern des Bestandgebers herbeigeführten Schäden. (T3)
  Veröff: SZ 2003/49
• 2 Ob 96/06s
  Entscheidungstext OGH 18.05.2006 2 Ob 96/06s
  Auch; Beisatz: Auf den jeweiligen Kenntnisstand des Vertragsübernehmers kommt es nicht an. (T4)
• 6 Ob 228/06g
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 228/06g
  Beisatz: Die in der Revision erhobene Behauptung, im Falle eines Vertragseintrittes des neu eintretenden Mieters müsse die verbleibende Dauer des Mietverhältnisses der Mindestdauer nach § 29 Z 3 MRG für die wirksame Befristung des Mietverhältnisses bei Abschluss des ursprünglichen Bestandvertrages entsprechen, entbehrt jeder gesetzlichen Grundlage. (T5)
• 2 Ob 230/07y
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 230/07y
  Auch
• 8 Ob 34/08w
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 34/08w
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Dies bedeutet, dass die neue Partei für schuldhafte Verletzungen der sich aus dem Vertrag ergebenden Pflichten durch (Erfüllungsgehilfen des) vormaligen Rechtsträgers (hier: des behandelnden Krankenhauses) einzustehen hat. (T6)
• 5 Ob 251/12s
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 251/12s
  Beis wie T2
• 2 Ob 164/12z
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 2 Ob 164/12z
  Auch
• 7 Ob 87/16v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 7 Ob 87/16v
• 7 Ob 22/17m
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 7 Ob 22/17m
• 9 ObA 75/17w
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 75/17w
  Auch
• 8 Ob 8/18m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 Ob 8/18m
  nur T1
• 9 Ob 14/19b
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 14/19b
• 5 Ob 48/20z
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 5 Ob 48/20z
• 5 Ob 80/21g
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 5 Ob 80/21g
• 2 Ob 40/22d
  Entscheidungstext OGH 26.04.2022 2 Ob 40/22d
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)