Logo Jusline

RS OGH 1979/10/4 7Ob599/79 (7Ob600/79), 5Ob319/81, 9ObA65/92, 3Ob157/06v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.10.1979
beobachten
merken

Norm

AO §46 Abs4
AO §53 Abs4
AO §55 Abs1
AO §56 Abs1
AO §66 Abs1
KO §156 Abs4

Rechtssatz

Haben der Schuldner und auch der Gläubiger trotz Vorliegens der Voraussetzungen des § 55 f Abs 1 AO eine entsprechende Antragstellung unterlassen, sodass es zu keiner Provisorialentscheidung des Ausgleichskommissärs gekommen ist, so kommt dem Ausgleichsschuldner die Milderung der Verzugsfolgen des § 53 Abs 4 AO durch die Regelung des § 55 f Abs 2 AO nicht zustatten.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 599/79
    Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 599/79
    Veröff: SZ 52/143 = EvBl 1980/66 S 215
  • 5 Ob 319/81
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 5 Ob 319/81
  • 9 ObA 65/92
    Entscheidungstext OGH 08.04.1992 9 ObA 65/92
    Auch; Veröff: SZ 65/56
  • 3 Ob 157/06v
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 157/06v
    Vgl auch; Beisatz: Das Sicherstellungsrecht des Gläubigers (§150 KO, §46 AO) ändert nichts an der Zahlungspflicht zur Vermeidung der Verzugsfolgen des Wiederauflebens der Forderung im Sinne des §156 Abs4 KO (§53 Abs4 AO), wenn eine auf §46 AO oder §66 AO gestützte Antragstellung unterblieb. (T1); Veröff: SZ 2006/161

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0052168

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2009
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten