RS OGH 1980/6/17 9Os33/80, 9Os83/80, 11Os76/81, 13Os132/82, 12Os60/84, 11Os2/87, 11Os136/92, 13Os63/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.06.1980
beobachten
merken

Norm

StGB §166

Rechtssatz

Ein Irrtum des Täters über die Eigentumsverhältnisse bzw darüber, in wessen Eigentum der Schaden eintritt, ist unbeachtlich, weil auch die zum Nachteil eines Angehörigen begangene Tat (hier: Betrug) rechtswidrig ist (so schon SSt 19/96, SSt 20/74, RZ 1968,50 = EvBl 1968/311, EvBl 1975/12 ua, siehe Leukauf-Steininger 2.Auflage, RN 8 zu § 166 StGB).

Entscheidungstexte

  • 9 Os 33/80
    Entscheidungstext OGH 17.06.1980 9 Os 33/80
    Veröff: EvBl 1981/27 S 79 = JBl 1980/666
  • 9 Os 83/80
    Entscheidungstext OGH 09.09.1980 9 Os 83/80
  • 11 Os 76/81
    Entscheidungstext OGH 03.06.1981 11 Os 76/81
    Veröff: EvBl 1981/193 S 552
  • 13 Os 132/82
    Entscheidungstext OGH 09.09.1982 13 Os 132/82
    Vgl auch; nur: Ein Irrtum des Täters über die Eigentumsverhältnisse ist unbeachtlich. (T1)
  • 12 Os 60/84
    Entscheidungstext OGH 07.06.1984 12 Os 60/84
    Vgl auch; Beisatz: Unbeachtlicher Irrtum über die Strafbarkeit (hier: Irrtum über das Angehörigenverhältnis). (T2) Veröff: SSt 55/41 = JBl 1985,307
  • 11 Os 2/87
    Entscheidungstext OGH 10.02.1987 11 Os 2/87
    Vgl auch; Beisatz: Die gestohlene Sache muß objektiv im Eigentum des Angehörigen des Täters stehen. (T3)
  • 11 Os 136/92
    Entscheidungstext OGH 21.01.1993 11 Os 136/92
    nur T1; Beis wie T3
  • 13 Os 63/96
    Entscheidungstext OGH 08.05.1996 13 Os 63/96

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0094986

Dokumentnummer

JJR_19800617_OGH0002_0090OS00033_8000000_006
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten