Logo Jusline

RS OGH 1980/7/9 1Ob599/80, 6Ob880/82, 4Ob63/83, 10ObS127/97t, 9Ob302/97w, 5Ob146/06s, 10ObS135/09i,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.07.1980
beobachten
merken

Norm

ZPO §423 Abs1
ZPO §477 D9
ZPO §496 Abs1 Z1
ZPO §503 Abs1 Z1 B2
ZPO §503 Abs1 Z2 B2

Rechtssatz

In der Nichterledigung der vom Beklagten geltend gemachten Gegenforderung, die er in der Berufung nicht gerügt hat, ist nicht eine Nichtigkeit im Sinne des § 477 Abs 1 Z 9 ZPO, sondern nur eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO zu erblicken. Ohne Rüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, von Amts wegen die Nichterledigung diese Sachantrages wahrzunehmen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 599/80
    Entscheidungstext OGH 09.07.1980 1 Ob 599/80
  • 6 Ob 880/82
    Entscheidungstext OGH 07.04.1983 6 Ob 880/82
    Ähnlich
  • 4 Ob 63/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 4 Ob 63/83
  • 10 ObS 127/97t
    Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 127/97t
    Vgl auch; Beisatz: Im Revisionsverfahren kann dieser Verstoß nicht mehr aufgegriffen werden. (T1)
  • 9 Ob 302/97w
    Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 302/97w
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 146/06s
    Entscheidungstext OGH 11.07.2006 5 Ob 146/06s
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 10 ObS 135/09i
    Entscheidungstext OGH 20.10.2009 10 ObS 135/09i
    Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T2)
  • 8 ObA 86/10w
    Entscheidungstext OGH 25.10.2011 8 ObA 86/10w
    Auch
  • 7 Ob 179/11s
    Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 179/11s
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 4 Ob 196/16a
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 196/16a
    Beisatz: Hat das Berufungsgericht die gerügte Nichterledigung der Gegenforderung geprüft, einen Verfahrensmangel jedoch verneint, ist die neuerliche Geltendmachung im Revisionsverfahren ebenfalls unzulässig. (T3)
    Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge einer unrichtigen Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften Mängel des Verfahrens erster Instanz mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verneinte. (T4)
  • 2 Ob 165/17d
    Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 165/17d
    Auch
  • 1 Ob 202/18i
    Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 202/18i
    Vgl; Beis wie T2
  • 1 Ob 25/20p
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 25/20p
    Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0041486

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.05.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten