RS OGH 1983/8/3 9Os130/83, 12Os156/83, 12Os129/87, 14Os81/88, 15Os68/89, 15Os77/97, 15Os4/99 (15Os5/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.08.1983

Norm

StPO §258 Abs2 C
StPO §281 Abs1 Z5 C

Rechtssatz

Hat das Gericht mit einer schlüssigen und zureichenden Begründung Tatsachen festgestellt, so liegt in der Bekämpfung der Verletzung des Zweifelsgrundsatzes (in dubio pro reo) eine im schöffengerichtlichen Verfahren unzulässige Bekämpfung der Beweiswürdigung (so schon EvBl 1967/48 am Ende).

Entscheidungstexte

9 Os 130/83
Entscheidungstext OGH 03.08.1983 9 Os 130/83
12 Os 156/83
Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
12 Os 129/87
Entscheidungstext OGH 05.11.1987 12 Os 129/87
Vgl auch
14 Os 81/88
Entscheidungstext OGH 22.06.1988 14 Os 81/88
Vgl auch
15 Os 68/89
Entscheidungstext OGH 01.08.1989 15 Os 68/89
Vgl auch
15 Os 77/97
Entscheidungstext OGH 19.06.1997 15 Os 77/97
Vgl auch
15 Os 4/99
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 4/99
Auch;
15 Os 212/98
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 212/98
Auch; Beisatz: Mit der geforderten Anwendung des Zweifelsgrundsatzes "in dubio pro reo" wird im Nichtigkeitsverfahren unzulässig eine Beweiswürdigungsmaxime ins Spiel gebracht. (T1)
14 Os 4/03
Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 4/03
Auch
17 Os 52/14x
Entscheidungstext OGH 21.01.2015 17 Os 52/14x
Auch