RS OGH 1985/10/29 11Os114/85, 13Os80/86, 11Os140/94, 15Os29/16b, 13Os18/19z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.10.1985
beobachten
merken

Norm

StGB §129 Z2
StGB §129 Z3

Rechtssatz

Bankomaten sind ebenso wie Tresore oder Warenautomaten "Behältnisse" im Sinn der Z 2 des § 129 StGB. Bei Sachwegnahme aus einem Behältnis ist das Qualifikationsproblem nur unter dem Gesichtspunkt dieser hiefür ausschließlichen Regelung zu prüfen. § 129 Z 3 gilt nur für andere Sperrvorrichtungen.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 114/85
    Entscheidungstext OGH 29.10.1985 11 Os 114/85
    Veröff: SSt 56/85 = EvBl 1986/108 S 379 = JBl 1986,261 (zustimmend Kienapfel) = RZ 1986/56 S 194
  • 13 Os 80/86
    Entscheidungstext OGH 12.06.1986 13 Os 80/86
  • 11 Os 140/94
    Entscheidungstext OGH 11.10.1994 11 Os 140/94
    Vgl auch
  • 15 Os 29/16b
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 29/16b
    Abweichend; Beisatz: Durch den Entfall des bislang in § 129 Z 3 StGB (aF) enthaltenen Wortes „sonst“ in § 129 Abs 1 Z 3 StGB idF BGBl I 2015/112 hat die – auch zu Bargeldbehebungen bei Bankomaten mittels unbefugter Benützung fremder Bankomatkarten ergangene – Rechtsprechung, wonach dieser Qualifikation nur die Überwindung von anderen als den in Z 1 und 2 des § 129 (nunmehr Abs 1) StGB genannten Objekten zugehörigen Sperren zu subsumieren ist, ihre Grundlage verloren. (T1)
  • 13 Os 18/19z
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 13 Os 18/19z
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0094003

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.08.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten