RS OGH 1986/11/17 10Ns22/86, 15Ns11/87 (15Ns14/87 -15Ns18/87), 15Ns4/88, 11Ns13/88, 11Ns4/89, 14Ns2/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Ns 22/86
  Entscheidungstext OGH 17.11.1986 10 Ns 22/86
• 15 Ns 11/87
  Entscheidungstext OGH 06.10.1987 15 Ns 11/87
  Vgl auch; Beisatz: So schon 10 Ns 14/86. (T1)
• 15 Ns 4/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 15 Ns 4/88
  Vgl auch
• 11 Ns 13/88
  Entscheidungstext OGH 10.06.1988 11 Ns 13/88
  Vgl auch
• 11 Ns 4/89
  Entscheidungstext OGH 11.04.1989 11 Ns 4/89
  Vgl aber; Beisatz: Meritorische Entscheidung über einen lang nach Abschluss des Verfahrens eingebrachten Ablehnungsantrag aus Anlaß des Antrages auf Bewilligung der Akteneinsicht. (T2)
• 14 Ns 2/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 14 Ns 2/93
  Vgl auch
• 15 Ns 21/92
  Entscheidungstext OGH 11.02.1993 15 Ns 21/92
  Vgl auch; Beisatz: Eine Ablehnung von Gerichtspersonen kann sich immer nur auf ein anhängiges, nicht aber auf ein bereits rechtskräftig beendetes Verfahren beziehen. (T3)
• 15 Ns 9/94
  Entscheidungstext OGH 16.06.1994 15 Ns 9/94
• 12 Ns 23/95
  Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Ns 23/95
  Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (§ 73 StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des VII.Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist. (T4)
• 1 Präs 2690-2073/12g
  Entscheidungstext OGH 16.05.2012 1 Präs 2690-2073/12g
  Auch
• 16 Bkd 3/13
  Entscheidungstext OGH 23.09.2013 16 Bkd 3/13
  Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren nach dem Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter. (T5)
• 12 Ns 69/13p
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 12 Ns 69/13p
  Beisatz: Hier: Angebliche Einflussnahme des Präsidenten des OGH auf die Mitglieder des entscheidenden Senats. (T6)
• 12 Ns 42/14v
  Entscheidungstext OGH 11.06.2014 12 Ns 42/14v
  Auch
• 12 Ns 69/12m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 12 Ns 69/12m
  Auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Antrags auf Ablehnung eines Richters wegen Ausschließung nach § 44 Abs 3 StPO ist dessen konkret?aktuelle Kompetenz zur Entscheidung in der Sache des Ablehnungswerbers. (T7)
• 11 Ns 69/12d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2012 11 Ns 69/12d
• 11 Ns 75/15s
  Entscheidungstext OGH 10.09.2015 11 Ns 75/15s
• 12 Ns 121/15p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Ns 121/15p
• 12 Ns 120/15s
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Ns 120/15s
• 12 Ns 56/16f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2016 12 Ns 56/16f
  Auch; Beisatz: Die Frage nach dem Vorliegen einer ausschließenden Prozessrolle iSd § 47 Abs 1 Z 1 StPO ist stets verfahrensbezogen zu beantworten. (T8)
  Beisatz: Hier: Das Ausüben einer staatsanwaltschaftlichen Funktion in einem bereits rechtskräftig beendeten Strafverfahren führt nicht zur Ausschließung von der – die Sache inhaltlich nicht tangierenden – Entscheidung über die Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers zur Ausführung eines Antrags auf Erneuerung des Strafverfahrens gemäß § 363a StPO. (T9)
• 12 Ns 88/16m
  Entscheidungstext OGH 23.12.2016 12 Ns 88/16m
• 12 Ns 61/17t
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 12 Ns 61/17t
• 12 Ns 69/17v
  Entscheidungstext OGH 02.10.2017 12 Ns 69/17v
  Beisatz: Unzulässig ist die Ablehnung eines Ersatzmitglieds, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Richters in den Senat eintreten würde. (T10)
• 12 Ns 74/19g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2019 12 Ns 74/19g
• 11 Ns 12/20h
  Entscheidungstext OGH 12.03.2020 11 Ns 12/20h
• 12 Ns 16/20d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2020 12 Ns 16/20d
• 12 Ns 97/21t
  Entscheidungstext OGH 18.01.2022 12 Ns 97/21t
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)