RS OGH 1987/3/17 5Ob26/87

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.03.1987
beobachten
merken

Norm

MRG §18
MRG §19
MRG §20 Abs1 Z2 litb

Rechtssatz

Ein Erhaltungsaufwand oder Verbesserungsaufwand zu einem Zeitpunkt, in dem die Notwendigkeit einer Antragstellung nach §§ 18 f MRG bereits offenkundig ist, rechtfertigt dann nicht die Inanspruchnahme der Investitionsprämie, wenn die Arbeiten in einem engen zeitlichen und sachlichen Zusammenhang mit dem Verfahren nach § 18 MRG bzw der den Gegenstand dieses Verfahrens bildenden Großreparatur stehen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 26/87
    Entscheidungstext OGH 17.03.1987 5 Ob 26/87
    Veröff: SZ 60/45 = ImmZ 1988,137 = MietSlg XXXIX/17

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0070207

Dokumentnummer

JJR_19870317_OGH0002_0050OB00026_8700000_004
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten