Logo Jusline

RS OGH 1991/5/8 3Ob39/91, 3Ob92/03f, 3Ob163/13m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.05.1991
beobachten
merken

Norm

EO §42 Abs1 Z5 I5

Rechtssatz

Der Verzicht auf "jedweden" Räumungsaufschub hindert die Aufschiebung nach § 42 Abs1 Z 5 EO nicht; es kann nämlich nicht angenommen werden, dass sich der Verzicht auch auf den Fall beziehen sollte, dass der Räumungsanspruch später durch Erklärung der Anspruchsberechtigten (Verzicht) erlöschen oder die Vollstreckbarkeit verlieren sollte (Exekutionsverzicht oder Exekutionsstundung).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 39/91
    Entscheidungstext OGH 08.05.1991 3 Ob 39/91
    EvBl 1991/149 S 635
  • 3 Ob 92/03f
    Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 92/03f
    Veröff: SZ 2004/12
  • 3 Ob 163/13m
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 163/13m
    Auch; Beisatz: Hier: Anfechtung des Räumungsvergleichs. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0001817

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.09.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten