RS OGH 1991/9/17 5Ob79/91, 4Ob2069/96k, 6Ob2058/96g, 1Ob2058/96w, 1Ob2122/96g, 7Ob2070/96d, 7Ob250/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 79/91
  Entscheidungstext OGH 17.09.1991 5 Ob 79/91
  Veröff: EvBl 1992/41 S 192 = ImmZ 1992,149
• 4 Ob 2069/96k
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2069/96k
  Beisatz: Dies gilt auch für die Rechtslage nach der Änderung des § 2 Abs 1 MRG durch das 3. WÄG. (T1)
• 6 Ob 2058/96g
  Entscheidungstext OGH 20.06.1996 6 Ob 2058/96g
  Beis wie T1
• 1 Ob 2058/96w
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2058/96w
  Beis wie T1
• 1 Ob 2122/96g
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2122/96g
  Beis wie T1
• 7 Ob 2070/96d
  Entscheidungstext OGH 18.09.1996 7 Ob 2070/96d
  Beis wie T1
• 7 Ob 250/03w
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 250/03w
  Beis wie T1; Beisatz: Nur der Fruchtnießer der ganzen Liegenschaft kann einen Hauptmietvertrag schließen. (T2)
• 5 Ob 9/09y
  Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 9/09y
  Beisatz: Selbstverständlich wird damit aber nicht ausgeschlossen, dass ein Fruchtnießer einer Wohnung, der gleichzeitig Miteigentümer des Hauses ist, aufgrund der ihm eingeräumten Rechte als Stellvertreter für die Gesamtheit der Miteigentümer einen Hauptmietvertrag abschließen kann. (T3)
• 5 Ob 221/18p
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 221/18p
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Fruchtnießer eines Wohnungseigentümers. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)