RS OGH 1993/12/7 5Ob92/93, 5Ob21/95, 1Ob59/04i, 3Ob143/17a, 1Ob235/21x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.12.1993

Norm

ZPO §528 Abs1 D1
ZPO §528 Abs2 Z3 K
ZPO §530 A

Rechtssatz

§ 528 Abs 2 Z 3 ZPO gilt kraft Größenschluß auch für Entscheidungen, die die Wiederaufnahme eines Verfahrens zur Korrektur einer Kostenentscheidung zum Gegenstand haben. Die Wiederaufnahme eines Verfahrens ist nämlich nicht Selbstzweck eines darauf abzielenden Antrages; es kann dabei immer nur um die neuerliche Möglichkeit zur Sachbeurteilung jenes Rechtsschutzzieles gehen, das der Wiederaufnahmswerber im wiederaufzunehmenden Verfahren verfehlte (hier: Wiederaufnahme des außerstreitigen Mietenverfahrens zur Durchsetzung eines vermeintlichen Kostenersatzanspruches).

Entscheidungstexte

5 Ob 92/93
Entscheidungstext OGH 07.12.1993 5 Ob 92/93
5 Ob 21/95
Entscheidungstext OGH 14.03.1995 5 Ob 21/95
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unzulässigkeit des Revisionsrekurses gegen den Beschluß des Rekursgerichtes über den Kostenpunkt in einem Sicherungsverfahren nach § 37 Abs 3 Z 22 MRG. (T1)
1 Ob 59/04i
Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 59/04i
3 Ob 143/17a
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 143/17a
1 Ob 235/21x
Entscheidungstext OGH 25.01.2022 1 Ob 235/21x
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0044172

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.05.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten