RS OGH 1994/3/16 9ObA1002/94, 9ObA12/00f, 9ObA251/99y, 6Ob237/04b, 8ObA109/06x, 9ObA182/07s, 9ObA61/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 1002/94
  Entscheidungstext OGH 16.03.1994 9 ObA 1002/94
• 9 ObA 12/00f
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 ObA 12/00f
  Vgl; Beisatz: Die dem Jud 33 (neu) folgende Rechtsprechung ist nur auf Zahlungen mit Unterhaltscharakter aber nicht auf Provisionen eines selbstständigen Versicherungsagenten anwendbar. (T1)
• 9 ObA 251/99y
  Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 ObA 251/99y
• 6 Ob 237/04b
  Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 237/04b
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Auszahlungen der Bank an Anleger aufgrund KESt-Gutschriften. (T2)
• 8 ObA 109/06x
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 ObA 109/06x
  Auch; Beisatz: Rückzahlungsverpflichtung hinsichtlich geleisteter Provisionsakonti kann wirksam begründet werden. (T3)
• 9 ObA 182/07s
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 182/07s
• 9 ObA 61/08y
  Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 ObA 61/08y
  Auch; Beisatz: Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass die monatlichen Prämien-Aconti nur als solche zu beurteilen sind und nicht „bereits verdientes Entgelt" darstellten. Mit jedenfalls vertretbarer Rechtsauffassung hat daher das Berufungsgericht auch deren Rückforderbarkeit bejaht. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)