RS OGH 1996/4/16 5Ob117/95, 2Ob532/94, 3Ob2303/96i, 10Ob2319/96v, 1Ob2419/96h, 5Ob68/03s, 10Ob101/07

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.04.1996
beobachten
merken

Norm

ABGB §914 I
AußStrG 2005 §9 Abs1
ZPO §226 I
ZPO §577
MRG §37 Abs3

Rechtssatz

Bei der Auslegung von Prozesshandlungen (hier: Antragsrückziehung einer Mietzinsüberprüfung) sind objektive Maßstäbe anzulegen und nicht die Auslegungsregeln für Rechtsgeschäfte (§§ 914 ff ABGB) heranzuziehen. Es ist also insbesondere nicht der Parteiwille zu erforschen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 117/95
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 5 Ob 117/95
  • 2 Ob 532/94
    Entscheidungstext OGH 27.06.1996 2 Ob 532/94
  • 3 Ob 2303/96i
    Entscheidungstext OGH 09.10.1996 3 Ob 2303/96i
    nur: Bei der Auslegung von Prozesshandlungen (hier: Antragsrückziehung einer Mietzinsüberprüfung) sind objektive Maßstäbe anzulegen. (T1) nur: Es ist also insbesondere nicht der Parteiwille zu erforschen. (T2)
  • 10 Ob 2319/96v
    Entscheidungstext OGH 08.10.1996 10 Ob 2319/96v
    Beisatz: Dieser Auslegungsmaßstab darf nicht retrospektiv angelegt werden, sondern ist ausschließlich von der Aktenlage zum Zeitpunkt der Prozesserklärung auszugehen. (T3)
  • 1 Ob 2419/96h
    Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 2419/96h
    Auch
  • 5 Ob 68/03s
    Entscheidungstext OGH 02.06.2003 5 Ob 68/03s
    Auch
  • 10 Ob 101/07m
    Entscheidungstext OGH 27.11.2007 10 Ob 101/07m
  • 2 Ob 96/08v
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 96/08v
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 185/09f
    Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 185/09f
    Vgl; Beisatz: Maßgeblich ist der objektive Erklärungswert des Antrags. (T4); Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T5)
  • 5 Ob 195/10b
    Entscheidungstext OGH 16.11.2010 5 Ob 195/10b
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Bem: Hier: Frage, ob ein ausdrücklich als „Rekurs“ bezeichneter Schriftsatz in einen Widerspruch (§ 397 EO) umzudeuten ist. (T6)
  • 5 Ob 149/10p
    Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 149/10p
    Auch; nur: Bei der Auslegung von Prozesshandlungen ist ein objektiver Maßstab anzulegen. (T7)
  • 5 Ob 189/10w
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 189/10w
    Vgl auch
  • 2 Ob 100/11m
    Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 100/11m
  • 3 Ob 119/11p
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 119/11p
  • 3 Ob 127/12s
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 127/12s
    Auch; Beisatz: Hier: Exekutionsantrag (T8); Veröff: SZ 2012/93
  • 3 Ob 156/13g
    Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 156/13g
    Auch
  • 5 Ob 76/14h
    Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 76/14h
    Beisatz: Hier: Bedingte Berufung für den Fall, dass der Wiederaufnahmsklage nicht stattgegeben wird. (T9)
  • 5 Ob 102/14g
    Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 102/14g
    Auch
  • 8 Ob 99/14p
    Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 99/14p
    Auch
  • 3 Ob 24/15y
    Entscheidungstext OGH 18.11.2015 3 Ob 24/15y
    Auch
  • 3 Ob 240/19v
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 240/19v
  • 10 ObS 20/21w
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 10 ObS 20/21w
    Beis nur wie T7
  • 8 ObA 12/22f
    Entscheidungstext OGH 30.03.2022 8 ObA 12/22f
    Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung einer Kündigungsanfechtungsklage dahin, dass sie nicht unter der Bedingung der Erfolglosigkeit einer Klage auf Feststellung des Bestandes eines Arbeitsverhältnisses infolge Betriebsübergangs steht. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097531

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.06.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten