Logo Jusline

RS OGH 1996/6/20 6Ob2094/96a, 5Ob243/97i, 9Ob97/97y, 10Ob327/97d, 5OB85/99g, 5Ob153/99g, 2Ob335/01f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.06.1996
beobachten
merken

Norm

MRG idF vor dem 3.WÄG §26
MRG idF 3.WÄG §26 Abs3

Rechtssatz

Der erstmalig im Gesetz ausdrücklich geregelte Rückforderungsanspruch des Untermieters ist nach der neuen Rechtslage zu beurteilen, wenn der Anspruch nach dem 1.3.1994 entstanden ist. Nur für die Zeit davor ist wegen des Rückwirkungsverbotes davon auszugehen, daß ein Rückforderungsanspruch des Mieters erst für die Zeit nach Stellung eines Ermäßigungsantrages nach § 26 Abs 2 alt MRG entstehen konnte.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 2094/96a
    Entscheidungstext OGH 20.06.1996 6 Ob 2094/96a
  • 5 Ob 243/97i
    Entscheidungstext OGH 24.06.1997 5 Ob 243/97i
    Gegenteilig; Beisatz: Im Falle einer Untermietzinsvereinbarung (Zeitpunkt der Mietzinsvereinbarung maßgebend) vor Inkrafttreten des 3. WÄG, aber nach Inkrafttreten des MRG, steht dem Untermieter nur das Recht auf künftige Ermäßigung des Untermietzinses (auf die angemessene Gegenleistung), nicht jedoch ein Rückforderungsanspruch zu. (T1)
  • 9 Ob 97/97y
    Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 97/97y
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 10 Ob 327/97d
    Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 Ob 327/97d
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 5 OB 85/99g
    Entscheidungstext OGH 13.04.1999 5 OB 85/99g
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 5 Ob 153/99g
    Entscheidungstext OGH 15.06.1999 5 Ob 153/99g
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 2 Ob 335/01f
    Entscheidungstext OGH 10.01.2002 2 Ob 335/01f
    Gegenteilig; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105302

Dokumentnummer

JJR_19960620_OGH0002_0060OB02094_96A0000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten