RS OGH 1998/3/24 1Ob375/97x, 8Ob334/99x, 7Ob104/01x, 5Ob131/01b, 10Ob127/00z, 9Ob8/04y, 5Ob7/04x, 3O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 375/97x
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 375/97x
• 8 Ob 334/99x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 8 Ob 334/99x
  Beisatz: Die Neuerungszulässigkeit besteht kraft Umkehrschlusses zu § 483a Abs 2 ZPO nicht für das Scheidungsverfahren, sodass die Annahme, alleine eine Beweisrüge könnte dem Prozessstandpunkt des Wiederaufnahmsklägers zum Erfolg verhelfen, gegen die prozessuale Diligenzpflicht verstieß. (T1)
  Beisatz: Die Beurteilung des Vorliegens eines Verstoßes gegen die prozessuale Diligenzpflicht ist eine Frage des betreffenden Einzelfalles. (T2)
• 7 Ob 104/01x
  Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 104/01x
• 5 Ob 131/01b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2001 5 Ob 131/01b
  Auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen die prozessuale Diligenzpflicht liegt vor, wenn eine Partei nicht die ihr zumutbaren Erhebungen pflegt, um die zur Dartuung ihres Prozessstandpunktes erforderlichen Zeugen und Beweismittel auszuforschen. (T3)
• 10 Ob 127/00z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 10 Ob 127/00z
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 9 Ob 8/04y
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 9 Ob 8/04y
  Beis ähnlich wie T2
• 5 Ob 7/04x
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 5 Ob 7/04x
  Auch; Beis wie T3
• 3 Ob 106/06v
  Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 106/06v
  Auch
• 9 Ob 52/11d
  Entscheidungstext OGH 25.10.2011 9 Ob 52/11d
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: In den Buchhaltungsunterlagen aufgefundene Urkunden. (T4)
• 3 Ob 231/14p
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 231/14p
  Auch
• 1 Ob 3/15w
  Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 3/15w
  Beis wie T3
• 9 ObA 102/17s
  Entscheidungstext OGH 28.11.2017 9 ObA 102/17s
• 9 ObA 57/18z
  Entscheidungstext OGH 24.07.2018 9 ObA 57/18z
• 7 Ob 55/19t
  Entscheidungstext OGH 28.08.2019 7 Ob 55/19t
  Beis wie T3
• 6 Ob 161/19y
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 6 Ob 161/19y
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Nachforschung zur Auffindung einer näher bezeichneten E-Mail. (T5)
• 9 Ob 3/20m
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 9 Ob 3/20m
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Unterlassung, vom Sachverständigen eine Aufklärung und Erläuterung seines Gutachtens zu verlangen. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)