RS OGH 1999/6/23 7Ob174/99k, 2Ob296/00v, 7Ob134/01h, 7Ob128/02b, 7Ob157/02t, 7Ob111/02b, 7Ob269/02p,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.06.1999
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 Abs1 Z4 E4c
VersVG §152

Rechtssatz

Bei der Frage, ob der beweispflichtigen Partei der Nachweis einer bestimmten Tatsache gelungen ist, insbesondere, ob der Haftpflichtversicherte eine Schadenszufügung in Kauf genommen hat, handelt es sich um eine Frage der Beweiswürdigung, die im Revisionsverfahren nicht mehr überprüfbar ist.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 174/99k
    Entscheidungstext OGH 23.06.1999 7 Ob 174/99k
  • 2 Ob 296/00v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2000 2 Ob 296/00v
  • 7 Ob 134/01h
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 134/01h
    Vgl auch
  • 7 Ob 128/02b
    Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 128/02b
    Auch; nur: Bei der Frage, ob der beweispflichtigen Partei der Nachweis einer bestimmten Tatsache gelungen ist, handelt es sich um eine Frage der Beweiswürdigung, die im Revisionsverfahren nicht mehr überprüfbar ist. (T1)
  • 7 Ob 157/02t
    Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 157/02t
    Vgl auch; nur T1
  • 7 Ob 111/02b
    Entscheidungstext OGH 12.06.2002 7 Ob 111/02b
    nur T1
  • 7 Ob 269/02p
    Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 269/02p
    Auch; nur T1
  • 10 ObS 109/03g
    Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 109/03g
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 257/03b
    Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 257/03b
    Auch; nur T1
  • 9 ObA 81/07p
    Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 ObA 81/07p
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Eignung von EDV-Ausdrucken als Beweismittel für die behauptete Lohnsteuerzahlung an das Finanzamt. (T2)
  • 1 Ob 9/07s
    Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 9/07s
    nur T1
  • 5 Ob 73/09k
    Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 73/09k
    nur T1; Beisatz: Mit der Frage, welche konkreten Umstände eine Partei für den Nachweis einer bestimmten Tatsache darlegen müsse, insbesondere ob eine Parteienaussage dafür ausreicht, kann die Zulässigkeit des Revisionsrekurses nicht begründet werden. (T3)
    Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T4)
  • 2 Ob 51/11f
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 2 Ob 51/11f
    nur T1
  • 9 ObA 158/15y
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 9 ObA 158/15y
    Auch; nur T1
  • 9 ObA 17/16i
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 17/16i
    Auch
  • 9 ObA 9/16p
    Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 9/16p
    Auch
  • 8 ObA 59/15g
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 8 ObA 59/15g
    Auch
  • 1 Ob 69/16b
    Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
    Auch; nur T1
  • 9 Ob 44/18p
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 44/18p
    nur T1
  • 1 Ob 56/21y
    Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 56/21y
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112242

Im RIS seit

23.07.1999

Zuletzt aktualisiert am

25.06.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten