RS OGH 2003/2/28 1Ob303/02v, 1Ob118/03i, 9Ob72/03h, 7Ob249/03y, 9Ob118/03y, 8Ob13/04a, 7Ob25/05k, 2O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 303/02v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 303/02v
  Veröff: SZ 2003/20
• 1 Ob 118/03i
  Entscheidungstext OGH 01.07.2003 1 Ob 118/03i
  Vgl auch; Beisatz: Soweit ein verständiger Verbraucher bei durchschnittlicher Aufmerksamkeit und dem Bemühen, den Sinn der Informationen des Unternehmers zu erfassen, den Eindruck gewinnen durfte, er habe einen bestimmten Preis bereits gewonnen, kommt es nicht mehr darauf an, ob als Ergebnis einer akribischen Textanalyse ein anderer, für den Unternehmer günstigerer Sinn ermittelt werden könnte. (T1); Veröff: SZ2003/75
• 9 Ob 72/03h
  Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 72/03h
• 9 Ob 118/03y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2003 9 Ob 118/03y
  Auch
• 7 Ob 249/03y
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 249/03y
  Beis wie T1
• 8 Ob 13/04a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 13/04a
• 7 Ob 25/05k
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 25/05k
  Beis wie T1
• 2 Ob 34/05x
  Entscheidungstext OGH 22.09.2005 2 Ob 34/05x
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 230/05b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 230/05b
  Auch; Veröff: SZ 2006/41
• 5 Ob 26/06v
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 26/06v
• 9 Ob 82/06h
  Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 Ob 82/06h
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)