RS OGH 2004/2/12 12Os132/03, 15Os45/04, 11Os44/04, 12Os47/04, 13Os120/04, 12Os148/04, 13Os44/06d, 13

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 132/03
  Entscheidungstext OGH 12.02.2004 12 Os 132/03
• 15 Os 45/04
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 45/04
  Vgl auch
• 11 Os 44/04
  Entscheidungstext OGH 29.06.2004 11 Os 44/04
  Vgl auch
• 12 Os 47/04
  Entscheidungstext OGH 17.06.2004 12 Os 47/04
• 13 Os 120/04
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 13 Os 120/04
• 12 Os 148/04
  Entscheidungstext OGH 10.03.2005 12 Os 148/04
  Vgl auch
• 13 Os 44/06d
  Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 44/06d
  Vgl auch
• 13 Os 3/08b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 3/08b
  Auch; Beisatz: Einer solchen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist nämlich stets ein Verbesserungsauftrag des Schwurgerichtshofs nach Anhörung von Ankläger und Verteidiger vorgeschaltet (WK-StPO § 345 Rz 69, 71). (T1)
• 14 Os 44/08i
  Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 44/08i
  Beis wie T1
• 12 Os 1/09b
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 1/09b
  Beis wie T1; Beisatz: Das Gesetz verlangt von den Laienrichtern weder in rechtlicher noch in tatsächlicher Hinsicht eine „anfechtungsfeste" Begründung ihres Wahrspruchs. Folgerichtig kann der Inhalt der in § 331 Abs 3 StPO bezeichneten Niederschrift nur über Anfechtung aus Z 10 des § 345 Abs 1 StPO zur Nichtigkeit führen. (T2)
• 12 Os 60/12h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 60/12h
• 12 Os 108/15x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
  Auch; Beis wie T2
• 11 Os 12/16y
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 12/16y
• 15 Os 100/17w
  Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 100/17w
• 14 Os 104/17a
  Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 104/17a
• 12 Os 70/18p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 70/18p

European Case Law Identifier (ECLI)