- 4 Ob 137/05h
Veröff: SZ 2005/101
- 5 Ob 5/07g
- 3 Ob 83/07p
Auch
- 1 Ob 250/07g
- 3 Ob 4/08x
Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 4/08x
Auch
- 8 Ob 19/08i
- 6 Ob 174/08v
- 5 Ob 181/09t
Vgl; Beisatz: Auch die Behauptung, durch eine im Sachverständigenbestellungsbeschluss angeordnete Mitwirkungspflicht könnten Persönlichkeitsrechte verletzt werden, nimmt dem entsprechenden Beschluss nicht den Charakter eines verfahrensleitenden Beschlusses. (T1)
- 3 Ob 68/10m
- 10 Ob 38/11b
Auch
- 9 Ob 44/11b
Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 44/11b
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 82/12y
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 82/12y
- 2 Ob 69/12d
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 2 Ob 69/12d
- 3 Ob 100/13x
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 100/13x
- 2 Ob 97/14z
Entscheidungstext OGH 25.06.2014 2 Ob 97/14z
Auch; Beis wie T1
- 8 Ob 61/14z
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 8 Ob 61/14z
Veröff: SZ 2014/69
- 3 Ob 187/14t
Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 187/14t
Beis wie T1
- 4 Ob 194/14d
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 194/14d
Beis wie T1; Beisatz: Die Bestellung des Sachverständigen kann nicht als meritorische Entscheidung im Zusammenhang mit einer möglichen Entziehung oder Einschränkung der Obsorge beurteilt werden. (T2)
- 9 Ob 20/15d
Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 Ob 20/15d
Beisatz: Ein Beschluss, mit dem (sei es über Antrag einer Partei, sei es von Amts wegen) ein Sachverständiger bestellt wird bzw mit dem einem Sachverständigen ein Auftrag erteilt wird, ist ein verfahrensleitender Beschluss. (T3)
- 9 Ob 11/15f
Entscheidungstext OGH 20.03.2015 9 Ob 11/15f
Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Der derzeit nicht obsorgeberechtigten Mutter wurde aufgetragen, mit einem Landesklinikum Kontakt aufzunehmen und einen stationären Aufenthalt für sich und ihren mj Sohn zur Interaktionsbeobachtung zu vereinbaren. Durch diese der Mutter im Rahmen der Stoffsammlung aufgrund des von ihr gestellten Antrags auferlegte Mitwirkung wird deren Rechtsstellung (als derzeit nicht obsorgeberechtigte Mutter) nicht beeinträchtigt. (T4)
- 7 Ob 129/15v
Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 129/15v
Beis wie T1
- 10 Ob 87/15i
Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 Ob 87/15i
Beis wie T3
- 2 Ob 64/16z
Entscheidungstext OGH 12.04.2016 2 Ob 64/16z
Auch; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Bestellung eines Sachverständigen mit dem Auftrag, einen zweiten (bäuerlichen) Sachverständigen iSd § 11 AnerbenG beizuziehen. (T5)
- 2 Ob 55/15z
Entscheidungstext OGH 12.04.2016 2 Ob 55/15z
Veröff: SZ 2016/44
- 1 Ob 68/17g
Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 68/17g
Beis wie T1
- 4 Ob 151/18m
Beisatz: An dieser Rechtslage hat sich durch das 2. ErwSchG nichts geändert: Auch wenn nunmehr die Einholung eines Sachverständigengutachtens nicht mehr zwingend ist, ergibt sich hinsichtlich der für die Zulässigkeit des Rechtsmittels maßgeblichen Anfechtbarkeit eines der Stoffsammlung dienenden Beschlusses keine Änderung. § 45 AußStrG ist von der Gesetzesänderung nicht betroffen und § 120a AußStrG ordnet keine abgesonderte Anfechtbarkeit solcher Beschlüsse an. (T6)
- 1 Ob 56/22z
Beisatz: Hier: Erwachsenenschutzverfahren. (T7)
