RS Vwgh 1987/6/5 87/18/0021

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.06.1987
beobachten
merken

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VStG §44a lita;
VStG §44a Z1 impl;
VStG §9 Abs1;
VwGG §42 Abs2 Z1;

Rechtssatz

Da ein Prokurist nicht iSd § 9 Abs 1 VStG 1950 ZUR VERTRETUNG NACH AUSSEN BERUFEN IST, erweist sich die von der Behörde verwendete Tatumschreibung "....ALS PROKURIST der Firma E.L.& CO, OHG" - auch mit Zitierung des § 9 Abs 1 VStG 1950 - als rechtswidrig (Hinweis E 18.3.1986, 85/10/0089).

Schlagworte

Verantwortlichkeit (VStG §9) zur Vertretung berufenes Organ

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1987:1987180021.X01

Im RIS seit

05.06.1987
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten