Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Verfahrensgang und Feststellungen: 1.1. Der Beschwerdeführer hatte sich am XXXX .2023 auf die ausgeschriebene der Leitung des Bereichs XXXX in der Bildungsdirektion XXXX beworben. 1.1. Der Beschwerdeführer hatte sich am römisch 40 .2023 auf die ausgeschriebene der Leitung des Bereichs römisch 40 in der Bildungsdirektion römisch 40 beworben. 1.2. Ohne den Beschwerdeführer anzuhören wurde aufgrund des Gutachten... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Der am 24.08.1960 geborene Beschwerdeführer steht als Oberst (M BO2) in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Mit Schriftsatz vom 20.08.2020 brachte er durch seinen anwaltlichen Vertreter vor, dass er sich mit Bewerbungsschreiben vom 17.02.2020 gemäß Ausschreibung mit dem Referenzcode BMLV-20-0505 für die Funktion „Kommandant des Truppenübungsplatzes XXXX im Bereich des Bundesministeriums für Landesverteidigung“ ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Mit Eingabe vom 09.07.2018 stellte der Beschwerdeführer im Zusammenhang mit der Planstellenbesetzung des Leiters des Geschäftsbereiches B (Verfahren und Support) und zugleich Stellvertreter des Landespolizeidirektors für XXXX folgende Feststellungsanträge bei der belangten Behörde: "1.) Es möge festgestellt werden, dass entgegen der Bestimmung des § 4 Abs. 2 AusG-GO keine Beschlussfassung über die Tagesordnung erfolgte und daher eine nicht... mehr lesen...