TE Vwgh Beschluss 1991/1/16 90/01/0234

Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Simon und die Hofräte Dr. Hoffmann und Dr. Steiner als Richter, im Beisein der Schriftführerin Magistratsoberkommissär Dr. Kral über die Beschwerde der N gegen die Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld wegen Ausübung unmittelbarer behördlicher Befehls-und Zwangsgewalt am 14. Dezember 1990 durch Abnahme von Fingerabdrücken und Anfertigen von Lichtbildern zum Zwecke erkennungsdienstlicher Behandlung und Registrierung, den Beschluß gefaßt:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Mit ihrer auf Art. 131a B-VG gestützten Beschwerde behauptet die Beschwerdeführerin, zwei Beamte des Gendarmeriepostens X hätten im Zuge von Erhebungen im Zusammenhang mit einer Anzeige wegen leichter Körperverletzung am 14. Dezember 1990 von ihr im Rahmen erkennungsdienstlicher Behandlung und zum Zwecke der Registrierung Fingerabdrücke genommen und Lichtbilder angefertigt.

Die Beschwerdeführerin erblickt darin eine Maßnahme "sofortigen Polizeizwanges" und erachtet diese als rechtswidrig, weil es hiefür keine Rechtsgrundlage gäbe.

Gemäß Art. 131a B-VG kann gegen die Ausübung unmittelbarer behördlicher Befehls- und Zwangsgewalt gegen eine bestimmte Person diese Person Beschwerde erheben, wenn sie durch die betreffende Maßnahme in ihren Rechten verletzt zu sein behauptet.

Nach der Judikatur des Verfassungsgerichtshofes (vgl. dazu den ebenfalls zum Falle einer erkennungsdienstlichen Behandlung ergangenen Beschluß vom 5. Juni 1964, Z1. B 309/63 Slg. 4696), der sich der Verwaltungsgerichtshof anschließt, setzt das Vorliegen einer sogenannten faktischen Amtshandlung die Anwendung von Zwang voraus. Bloße Aufforderungen bzw. Wünsche, die von Organwaltern ausgesprochen werden, stellen keine Ausübung unmittelbarer behördlicher Befehls- und Zwangsgewalt dar (vgl. dazu die hg. Beschlüsse vom 19. März 1990, Z1. 89/12/0036; 1. September 1988, Z1. 88/09/0052, 15. Dezember 1987, Z1. 87/04/0243, 24. November 1977, Z1. 2750/76 Slg. N.F. 9439/A sowie den Beschluß VfGH vom 23. September 1983, Z1. B671/80 Slg. 9783).

Da im vorliegenden Fall die Beschwerdeführerin eine Anwendung von Zwang mit keinem Wort behauptet, fehlt ihr die Beschwerdeberechtigung, weshalb die Beschwerde gemäß § 33 Abs. 1 VwGG in nichtöffentlicher Sitzung ohne weiteres Verfahren zurückzuweisen war.

W i e n , am 16. Jänner 1991